Обсуждение притчи Коза

Некогда была на свете страна, где почти совсем не знали коз. Надо заметить, что слышали о них все, однако до тех пор коз никогда ещё туда не завозили. Вот почему поголовно все в этой стране так много думали и размышляли о козах.

Недостаток достоверных сведений не мешал учёным той страны собирать, сравнивать, отсеивать и преувеличивать все обрывки сведений, которые к ним попадали. Те, кого увлекала идея существования коз — что вполне естественно при таком положении дел — звались «верующими».

В результате сосредоточения интеллектуальной и эмоциональной жизни вокруг изучения коз, буквально каждый считал себя обладателем основательного знания о них. Некоторые полагали даже, что последнее слово в области знания о козах уже сказано.

В один прекрасный день границу этой очаровательной страны пересёк человек. Он вёл с собой козу.

— Она наша по праву! — заявили священнослужители-«козопоклонники».

— Она наша, мы будем изучать её! — объявили учёные-«козологи».

— Она наша, мы съедим её! — завопили остальные — те, кто не смог придумать ничего лучше.

Обладатель козы изумился и сказал:

— С какой это стати она может быть вашей, когда она моя? Если она так вам нравится, купите её у меня и делайте с ней всё, что хотите.

Кто-то взвизгнул:

— Как можно продавать нечто столь значительное и редкое, как коза?

И по этой, а также по другим причинам было решено, что данное животное — не коза. Но одновременно это, естественно, означало, что его обладатель — мошенник. Животное выглядело именно так, как, по их сведениям, должна выглядеть коза, но это, несомненно, была фальшивка.

Учёные и законники постановили, что этот человек должен быть наказан, и бросили его в тюрьму.

Козу поместили на помост, дабы проверить её сверхъестественные свойства, а также для изучения общественного мнения по её поводу. Лишённая пищи, она стала чахнуть и, в конце концов, издохла. Это послужило доказательством того, что она не являлась подлинной козой, и что это животное было для жителей данной страны бесполезно.

Добавить комментарий

Все комментарии развернуть свернуть

  • rustemmail Рустэм 7.06.10 пн 13:15 #
    Я не знаю, кто такие суфии... Но думаю, что если бы они писали притчи, это были бы значительные и редкие притчи. Скорее всего, это не суфийская притча... И тот кто поместил ее сюда, скорее всего ... :-)
    • Yakushev Андрей Якушев на rustemmail 7.06.10 пн 22:56 #
      Я не знаю, кто такие посетители сайта, но, думаю, если бы они посещали этот сайт, то были бы более смиренны. Скорее всего Рустэм - не посетитель этого сайта. А тот, кто написал от его имени, скорее всего ... ;)
    • GVS Григорий Сергеев на rustemmail 8.06.10 вт 15:34 #
      Это суфийская притча. Много в суфизме притч, в одном из смыслов которых чувствуется эта "нить".

      Навскидку это притчи о луке, об огне и т.д. Притчи в которых один предмет поклонения для разных групп людей, которые отстаивают это своё видение "предмета".
    • maksim Максим на rustemmail 11.06.10 пт 3:16 #
      Рустэм, а может быть и Вы суфист, но не знаете об этом? Их точка зрения: " Всё, что создано - создано Богом!", мне лично очень даже нравится. Меня, Вас, эту притчу, религии, всё что происходит, что разумно и не разумно, на первый взгляд, - всё создал Бог.
      • rustemmail Рустэм на maksim 11.06.10 пт 8:30 #
        Тогда я точно не суфист. Меня создали папа и мама (спасибо только им за это :-) Мне лично идея, что все создано богом, очень НЕ нравится. Просто, если придерживаться этой идеи, все, что создано кем-то, создано с какой-то внешней целью. И управляется тем, кто создал это все. Мне больше по душе идея, что нами никто не управляет, а смысл своей жизни каждый определяет самостоятельно.
        • Yakushev Андрей Якушев на rustemmail 11.06.10 пт 9:26 #
          Вряд ли мама и папа. Если бы это было так, они бы создали именно то, что хотели сами: гения-пианиста, магната, мессию и т.п. Ведь было же что-то, что не оправдало в Вас их надежды...
          • rustemmail Рустэм на Yakushev 12.06.10 сб 15:25 #
            Андрей, не увидел связи между тем, что я получился в результате слияния сперматозоида и яйцеклетки и пожеланий моих родителей. Да, рождение ребенка - не акт сознательного созидания. Ну и что? Поведение человека определяют наследственность (примерно 67%) и воспитание и окружение (примерно 33%), и при чем тут бог? Нужен он Вам - ну и хорошо. Я предпочитаю сам отвечать за то, что делаю :-)
            • Yakushev Андрей Якушев на rustemmail 12.06.10 сб 22:49 #
              Не всё так просто. Почитайте здесь: вроде и одна наследственность, и одно окружение, а результаты разные.
              Мне кажется, вы закрываете глаза на то, о чём не хотите слышать по каким-то своим личным соображениям...
              • rustemmail Рустэм на Yakushev 13.06.10 вс 10:58 #
                С описанным случаем все не просто, а очень просто. Есть такой психолог - Эрик Берн, наиболее известные произведения - "Игры, в которые играют люди" и "Люди, которые играют в игры". В притче "Два брата" речь идет о выборе программы жизни. Так вот, Эрик Берн пишет, что важным мотивом в выборе программы жизни для людей служат программы их родителей. И есть два способа выбора - "делать так же" и "НЕ делать так же". Оба способа - не самые лучшие, поскольку "пляшут от печки" - программ родителей. Лучше всего осознать, что происходит, и попробовать прожить свою собственную жизнь. Гипотеза "бога" конечно объясняет, почему один из братьев выбрал плюс, а другой минус. Но эта же гипотеза освобождает братьев от своей личной ответственности за выбор. А также делает невозможным свободный выбор в любой ситуации. Но увы... Полного освобождения быть не может. Не "бога" ведь в тюрьму сажают, а конкретного человека. А значит, полное принятие отвественности за свой выбор (вследствие отказа от идеи "бога") позволит человеку этот выбор изменить :-)
        • maksim Максим на rustemmail 12.06.10 сб 2:28 #
          Возможно, но папу и маму свёл вместе Бог, что бы они родили сына, который прожив некоторое время понял, что Бог есть, или хотя бы, что Он нужен. Просто Он не показывается, когда Его не ищут. Он Вам пока не нужен, потому Вы и не видите Его. Будет нужен - позовите и Он Вам покажется. Зачем Ему рисоваться? За всё дела получите сполна ещё на этом свете... Один назовёт это справедливостью, другой законами природы, третий божим промыслом. Богу всё равно верите Вы в него или нет, но и за хорошее, и за плохое получите, что заслужили. Не вините в том ни маму, ни папу.
          Вы, например, что-то ищите - значит найдёте... с Божьей помощью (хотя Вы в него и не верите. Может просто не осознаёте, за своей гордыней.)
          Гордыня Ваша :" Я - Бог и сам всё решаю!". Мы же, всего лишь Его частичка, песчинка на Его ладони.
          • rustemmail Рустэм на maksim 12.06.10 сб 15:21 #
            Максим, это всего лишь выбор. Нравится Вам быть песчинкой - будьте ей. Я не против. Получу я или нет за хорошее и плохое - ни Вам, ни мне не ведомо. Иначе, если Вы уверены, то не я - а Вы уже бог. Звать я никого не собираюсь, но и уговаривать кого-то не верить в бога - тоже не хочу. Это Ваш выбор - верить или нет, и хорошо. Делайте то, что нравится Вам, и оставьте проповоди священникам - тут их порядком :-)
            • maksim Максим на rustemmail 12.06.10 сб 18:06 #
              Рустэм, это не проповеди. Лишь посыл усомниться. "Сомнение - шепот истины". Что будет, действительно, не известно никому. Мне, однако, ведомо, что получите: потому, как смотрю вокруг и убеждаюсь, что каждому своё.( Хочет он того или нет, верит во что-то или нет.)
              Мне нравится с Вами общаться, но у Вас свои планы... всё, как в жизни! Нет необходимости, не будет и понимания. Нет необходимости в Боге - его нет. Есть необходимость - Он есть. Так? Значит - Он есть?!
              Мне ещё, кроме песчинки, нравится быть президентом РФ, но у жизни свои планы и потому имею, что имею, живу тем, что заслужил. Завтра выйду на улицу и получу кирпичём по голове. Вроде бы и не заслужил вовсе...
              "У свиньи тоже были свои планы, но её всё равно съели."
            • maksim Максим на rustemmail 13.06.10 вс 2:32 #
              Слушаю священника с его пламенными цитатами и сразу хочется убеждать его в обратном. Пусть сомневается и ответы ищет, а не цитаты пишет. У Вас в речах о Боге те же, но уже Ваши цитаты, потому и задаю столько вопросов. Взгляд со стороны. Как сказано: " не всё так просто".
              " Убедить другого невозможно, можно лишь дать возможность убедиться."
              " Заставить любить невозможно, можно лишь дать возможность полюбить."
    • shushak Вячеслав на rustemmail 15.06.10 вт 15:28 #
      Рустем, вам похоже опять надо прочитать эту притчу, она про вас.............))))))))))))
  • xina Лена 7.06.10 пн 13:58 #
    Чужое мнение не может быть правильным,если оно не совпадает с нашим! А если оно частично совпадает с нашим мнением, то обладатель обязан признать, что наша частичная правота приоритетная. А кто не с нами, тот против нас, туда ему и дорога - мы сами хозяева истины в последней инстанции! только вот сама истина в таких руках плохо приживается...

Пожаловаться

Если у вас нет русской клавиатуры, воспользуйтесь сервисом транслитерации

Отменить    

Удалить комментарий

Нет