Обсуждение притчи Молодой суфий

К молодому суфию, сидевшему в окружении друзей, пришёл старик. Посетители посмотрели на него с презрением, когда он сказал:

— Я никогда не проводил время в размышлениях о человеке и его внутренней реальности. Всю свою жизнь я копил деньги.

Суфий произнёс:

— Каждый делает, что может с тем, чем располагает.

— Да, — произнёс старец сокрушённо. — И так как я не знаю никакого иного способа выразить своё отношение к вам, кого я считаю Учителем, я дарю вам эту жемчужину. Я купил её у ювелира, заплатив за неё всё до копейки, что скопил за шестьдесят лет. Это самая большая драгоценность, которая была у него в магазине. Сам я уже слишком стар, чтобы измениться, но каждый говорит, что думает, своим языком.

Молодой суфий встал и сорвал с себя одеяние Учителя. Обратившись к собравшемуся обществу, он сказал:

— Вы думаете, что этот человек — неисправимый материалист, избегающий истинного знания. Однако вот он расстаётся с самым прекрасным, что у него есть. Потому что он обладает благородством духа, какого я не имею. С сегодняшнего дня ваш Учитель — этот человек. А я удалюсь в уединение.

Добавить комментарий

Все комментарии развернуть свернуть

  • GVS Григорий Сергеев 16.07.10 пт 14:47 #
    Старик (по моему скромному мнению) нисколько не годится на роль Учителя. "Молодой" суфий тоже слишком "нервный": сразу расчувствовался, вскочил - назначил старика Учителем.

    Старик, именно, не смог расстаться с жемчужиной, потому решил сделать одним действием два: сохранить своё богатство через достойного (по его выбору) и сделать прилюдный широкий жест (ублажив своё эго). Конечно он сделал больше, чем любой скряга на его месте, но недостаточно для Учителя (тем более суфийского).

    Благородство духа складывается из каждодневных благородных поступков, а не из прощального благородства. Духовное с материальным не пересекается никогда, и указанная взаимосвязь Духа, Денег и Жемчужины для меня воспринимается как тонкая ирония суфиев над буддистами. Этакий анекдот под семью шелками. Смешно.
    • liavionok Володя на GVS 16.07.10 пт 14:53 #
      Духовное с материальным не пересекается никогда, и указанная взаимосвязь Духа, Денег и Жемчужины
      ...очтего же не пересекается , разве это вещи ни одного рода???
      ...почему духовный человек не может быть и одновременно богатым
      ...по моему - одно другому не мешает
      • GVS Григорий Сергеев на liavionok 16.07.10 пт 15:08 #
        "Не пересекается" - это означает только одно - вначале, из человека может получиться - обычный гражданин (копящий деньги и возносящий молитвы) или Великий Предприниматель или Великий Духовный Лидер.
        Для случая обычного человека всё правильно - материальное и духовное преобладает в нём в определённые моменты то ярче, то более тускло, но когда человек уходит во что-то одно, то там он становится великим, но пять же только в чём то одном.

        Я не представляю себе такой тандем в одном человеке как Ошо и Б.Гейтс, т.е. конечно изначально и богатство и дух исходят из человека и в нём они какое-то время пересекаются, но когда дело заходит о величии и продвижении по пути, то тут либо одно, либо другое. Причём всё это подтверждено документально и историей и теми же притчами.
        • liavionok Володя на GVS 16.07.10 пт 15:30 #
          ...Ошо был богатым , но он его не заработал как Бил гейтс , он его принял в дар , но у него были миллионы доларов . Как можно говорить ,что он не богат материально?
          ...Многие Шахи индии были просветлёнными и мудрецами...
          ...я конечно понимаю о чём вы , у одного путь Вайшью , у другого Кшатрия, у третьего Брахмана , но штука в том ,что Брахман вбирает в себя все другие варны . Я думаю Бил Гейтс и Ошо , нашли бы скорее общий язык чем Ошо и его саньясин , так как Ошо с Гейтсом Брахманы...
          ...надеюсь я не очень ругательными словами выражался ?!
          • GVS Григорий Сергеев на liavionok 16.07.10 пт 15:40 #
            Это был "проверочный ироничный пост". Не нужно всерьёз воспринимать.
            Ошо не так велик, как принято думать, он популяризатор чужого наследия и чужой мысли, как и Гейтс, который чудесным образом в каждый дом внёс "цифровую икону" и фактически создал свою религию. Т.е. и ОШО и Билл как раз те, кто объединил и одно и другое, но в чуждом любому из нормальных мистиков, варианте.

            Если приводить реальный пример, то это скорее Иоанн Златоуст и любой из олигархов.
            • xina Лена на GVS 26.07.10 пн 14:09 #
              А Меценаты?
              • GVS Григорий Сергеев на xina 26.07.10 пн 15:40 #
                Меценаты - вроде хорошо, но с одной стороны их к тому понуждают законы (меньше налогов, и т.д.), а с другой большинство меценатов ведёт такой бизнес (табак, алкоголь и т.д.), что безусловно приходится "каяться". Да и любой Меценат не платит из своего кошелька - он платит из денег акционеров или своей компании - а это, согласитесь, не одно и то же.


                Вот в этой притче ещё один вариант "расставания с прекрасным".
                • xina Лена на GVS 30.07.10 пт 13:35 #
                  Савва Морозов...
                  Благодаря ему, у меня есть возможность наслаждаться Врубелем, например... Сам Врубель крайне беспечно относился как к своему здоровью, так и к своим картинам. Мог один шедевр написать поверх другого.
                  • GVS Григорий Сергеев на xina 30.07.10 пт 19:29 #
                    Не будем беспокоить Савву... Однако я не могу назвать его Духовным лидером или человеком проявившим себя и в денежном и в духовном плане. Об этом и шла речь. А благотворительность есть последняя попытка сделать что-то и в духовном направлении, т.ск. крик души, удушаемой деньгами.

                    Как в анекдоте, лучше всего встретил 1917 год помещик Мусахин, он проиграл всё своё движимое и недвижимое имущество в карты.
                    • Yakushev Андрей Якушев на GVS 31.07.10 сб 9:02 #
                      Григорий, Вы так категорично высказались о благотворительности, неужели Вы считаете все без исключения её проявления именно такими?
                      • GVS Григорий Сергеев на Yakushev 31.07.10 сб 11:01 #
                        Я всего лишь рассуждал о двух взаимоперпендикулярных путях развития человека: Деньги или Душа. Все попытки примирить и гармонично развивать сразу два направления ведут к неудачи в каждом из них, но если смотреть на большой временной протяжённости. В определённый малый отрезок времени всё кажется хорошим и замечательным.

                        Чем "серьёзнее" благотворительность, тем больше капиталы, которые её породили. А где "большие деньги" там всегда есть нечто "за кадром". Я категорично отзывался о "серьёзной" благотворительности. Однако мы ушли от темы. Благотворительность, как слово, в далёком будущем должна быть отторгнута, потому как это дело каждого и мы должны задумываться не над тем, чтобы совершать "благие дела", а над тем, чтобы не совершать "плохие". Только тогда возникнет понимание вопроса и его нормальное моральное развитие. До тех пор, пока мы не изменим образ жизни таким образом, что само понятие не уйдёт, у нас будет только ощущение добрых дел, а не они сами.

                        Но всё это мои мысли, весьма далёкие от реального положения. Это такая утопия в которую мне хочется верить.

                        P.S. Когда на улицах исчезнут угрюмые лица, когда люди начнут улыбаться просто-так, когда каждый будет готов поддержать другого и вернётся чистая речь и добрая мысль - только тогда и не минутой раньше прийдёт осознание. Это в каком пороке мы живём - если обычная элементарная помощь ближнему рассматривается как "доброе дело" и "мысленно" засчитывается нами в свою пользу.
                        • xina Лена на GVS 6.08.10 пт 14:27 #
                          Очень отвлечённо. Странно, что вы уравниваете деньги и душу дилеммой. Если представить, как воспитывается душа, я ещё могу, то как воспитываются деньги - не хватает воображения.
                          Если же категорически разводить в сторону способность к духовному развитию со способностью зарабатывать, то мы получим в качестве учителя принцессу, которая не писает и не какает. А ежели уже случилась такая оказия, то исключительно лепестками роз, а не денежными купюрами :)))

Пожаловаться

Если у вас нет русской клавиатуры, воспользуйтесь сервисом транслитерации

Отменить    

Удалить комментарий

Нет

Бесплатная доставка в интернет-магазине Притчи.ру