Обсуждение притчи Смысл деятельности

Касьян с детства мечтал разбогатеть. Чтобы осуществить свою мечту он закончил экономический факультет университета и устроился по специальности в некую торговую компанию. Ознакомившись с должностными инструкциями и пройдя специальный тренинг по продажам, Касьян смело занял свою должность менеджера по продажам в торговом зале. Перед ним открылась узенькая тропинка к богатству.

С каждой продажи менеджеры имели свой определённый процент, и всё, что от них требовалось — это правильно «обработать» клиента. Касьян с большим энтузиазмом приступил к работе, но клиенты, словно сговорившись, ничего у него не покупали. Возможно, они чувствовали его чрезмерный напор, наигранность в речи или фальшь и поэтому не решались совершить покупку.

Из-за вялых продаж Касьян получал совсем мизерный доход. С каждым днём он всё больше и больше понимал, что его мечта неосуществима. Со временем Касьян вовсе потерял желание работать и даже более того — он начал жалеть, что выбрал для себя именно экономическое образование.

Когда старший менеджер узнал о проблеме сотрудника, то решил ему помочь.

— В чём дело, юноша? — спросил Касьяна опытный коммерсант. — Что мешает тебе выполнять план по продажам?

— Да я и сам не пойму! — ответил молодой менеджер. — Не получается у меня продавать. Люди почему-то отворачиваются от меня.

— Ответь мне, пожалуйста, на вопрос: зачем ты выбрал именно этот вид деятельности?

— Потому, что коммерсанты очень хорошо зарабатывают. А я хочу разбогатеть!

— Тогда всё ясно. Перестань гнаться за деньгами и просто начни получать удовольствие от своей работы.

Добавить комментарий

Все комментарии развернуть свернуть

  • zaharow-leonid Леонид Захаров 7.05.11 сб 10:12 #
    Чтобы работать менеджером по продажам, лучше было заканчивать не экономический, а торговый вуз. В это Торгово-экономический институт (СПбТЭИ), бывший Ленинградский институт советской торговли (ЛИСТ). Так что первая ошибка Касьяна (конечно, ошибка автора) - он устроился работать не по специальности. В торговых вузах в числе прочего изучают психологию. Знание психологии покупателей помогло бы Касьяну больше, чем совет получать удовольствие от работы. Хотя совет дельный.
    • Yakushev Андрей Якушев на zaharow-leonid 7.05.11 сб 17:22 #
      Да и менеджеров по продажам вряд ли коммерсантами называют.
      • danil_abramov Денис_Харламов на Yakushev 7.05.11 сб 21:26 #
        Коммерсант - от слова коммерция. Коммерция - и есть торговля. Есть ли смысл дальше что-то объяснять...
        • Yakushev Андрей Якушев на danil_abramov 7.05.11 сб 21:52 #
          Денис, очень много слов, когда образовывались, обозначали совсем другое, чем то, что мы ими называем.
          Просто пример - маркет. Маркет, в переводе с английского - рынок. Попробуйте прийти в супермаркет (или в минимаркет) и поторговаться, как на базаре. Получится?
          Когда мы хотим, чтобы нас поняли правильно, надо использовать слова в их общепринятом понимании.
          • danil_abramov Денис_Харламов на Yakushev 8.05.11 вс 10:04 #
            В общепринятом понимании, (я имею введу свое время и свое поколение, а именно с 1995 - 2011 гг.) абитуриенты поступают именно на экономический, не важно - коммерция это или бух-учет, они просто хотят работать в этой деятельности. а в будущем иметь свое собственное дело.
    • danil_abramov Денис_Харламов на zaharow-leonid 7.05.11 сб 21:29 #
      Экономика - это база. она включает в себя и производство и распределения, потребления. Коммерция - раздел ЭКОНОМИКИ.
      Вы в своем рассказе не конкретизировали, кто конкретно полюбил клубничку - это и так было ясно - большинство. А что коммерция выходит из экономики - видно, что большинству не известно.
  • AndreyF Андрей 8.05.11 вс 13:09 #
    C моей точки зрения, хороший язык и стиль. Явно виден рост мастерства. ;-) Вот только, на мой взгляд, идея работать что бы стать богатым ошибочна по сути. ;-)) Сам путь к богатству (если конечно имеется в виду именно богатство, а не просто высокая зарплата) выглядит совершенно иначе. ;-) И данный совет (хотя на мой взгляд, сам по себе он и хорош), получается советом бедному и ведущим по замкнутому кругу ;-))
    • danil_abramov Денис_Харламов на AndreyF 8.05.11 вс 14:05 #
      Вообще, здесь можно искать очень много и положительных и отрицательных граней.
      Мой пример - я какое-то время торговал, ну, можно даже сказать - играл на паре EUR/USD. Начал на демо-счете - все шло прекрасно. А вот как на реальном начну (даже на небольшом депозите), так практически все сделки с убытком. Перехожу на демо - опять прекрасно. И вот в чем мулька: На реальном счете не хватает хладнокровия - я быстрее денег жду, начинаю необдуманно открывать сделки, открывать их чрезмерно часто - по-сути, становлюсь игроком в рулетку. А вот потом уже, когда несколько раз обжегся, начал понимать, что лучше не думать о деньгах, а просто отдаться этой интересной стратегии.
      • Yakushev Андрей Якушев на danil_abramov 8.05.11 вс 15:51 #
        Любые игры на биржах по сути - это попытка "честно" отобрать деньги у кого-то другого. Ведь ничего не производится, ничего не прибавляется. Замкнутый круг. Один покупает, другой продаёт. И каждый хочет из этого получить выгоду. И более хитрый её получает.
        Я бы никогда не занялся такой деятельностью.
        • danil_abramov Денис_Харламов на Yakushev 8.05.11 вс 19:30 #
          Тоже самое в торговле фруктами и овощами. Один продал, а другой, который рассчитывал туда же продать, прогорел. Товар его испортился. Просто в таких делах риски большие.
        • AndreyF Андрей на Yakushev 8.05.11 вс 19:58 #
          Андрей, так вас никто и не просит ;-)) На счёт "честно отобрать деньги" - это возможно на бирже, лишь если кто-то вам их сам честно отдаст ;-)) Кстати, биржи как раз производят, причём кое-что очень ценное - деньги ;-))

          Вот в чём ценность картины художника, вашего потрала или песни? На хлеб их не намажешь, в печь не засунешь, стенку и ту не сделаешь ;-) Но они нам нравятся и мы договорились играть в игру, в которой мы их ценность оцениваем в виде игровых фишек - денег. Благодаря этому художник сыт и может рисовать, вы - развивать портал и получать с него прибыль, а авторы и исполнители песен даже на Багамы ездить ;-)

          Так, что когда кто-то покупает книгу с притчами - это такая же игра, как и десятки миллонов баксов, выплаченных за картину Рубенса, например, или за "ценные бумаги". ;-) Одни бумажки меняются на другие (иногда реальные, чаще виртуальные) и эта игра называется современной экономикой ;-))

          Деньги с самого начала являются игрой, просто сегодняшние игры во много раз сложнее и изощрённее, чем те, что были тысячелетия назад ;-))
          • Yakushev Андрей Якушев на AndreyF 9.05.11 пн 12:14 #
            Андрей, за Вашими обобщениями Вы пытаетесь сделать вид, что не поняли, о чём я.
            Когда посетитель выставки платит деньги за то, чтобы посмотреть картину, а эти деньги идут художнику, который эту выставку организовал, то довольны все: художник - что он показал картину и заработал на этом, посетитель - что получил удовольствие от просмотра.
            Когда на бирже происходят сделки, кто-то остаётся в выигрыше - тот, кто сумел обхитрить остальных. А кто-то обязательно окажется в проигрыше - потеряет то, что имел до начала какого-то периода.
            Андрей, я помню Ваше отношение к деньгам. Я же считаю, что деньги не должны быть целью. Они должны оставаться средством. Они должны идти где-то рядом и сопутствовать чему-то основному, что делает человек. Но когда человек "делает деньги" это, на мой взгляд, ущербно.
            • danil_abramov Денис_Харламов на Yakushev 9.05.11 пн 12:19 #
              Андрей, вы так говорите о деньгах, словно скрываете к ним свое истинное отношение. Либо вы просто внушаете сам себе обратное отношение. На мой взгляд, вы просто нарочито называете деньги - средством, а не целью. Хотя истина все равно остается одна.
              • Yakushev Андрей Якушев на danil_abramov 9.05.11 пн 19:02 #
                Денис, позабавила меня Ваша реплика! :)
                "Ты говоришь неправду, потому что то, что ты говоришь, не может быть правдой".
                Вы правда уверены, что деньги могут быть только целью?
                • danil_abramov Денис_Харламов на Yakushev 9.05.11 пн 20:28 #
                  А почему бы и нет???
                  Это зависит от того, у кого какие целы. Правда ведь?
                  Но согласитесь, что до какой-то поры почти у каждого человека основная цель - деньги. Я не имею ввиду именно бумажки с надписью Ярославль или с изображением Франклина и т.п., т.е. именно самого слова деньги. Доход! То, откуда капает. вот что я имею ввиду.

                  Да и потом, сказать по честности, почему я так превозношу деньги? А потому что хочу 5, а может даже 10 детей! И чтобы они не носили по-очереди пару штанов.
                  • Yakushev Андрей Якушев на danil_abramov 10.05.11 вт 10:33 #
                    Денис, поверьте, детям нужны не только деньги. Легче всего детей родить. Чуть труднее, как Вы правильно заметили, одеть. И Вы себе поставили цель - заработать достаточно денег для того, чтобы они не носили по очереди пару штанов. Но ещё труднее их воспитать. И тут уже деньги Вам не помогут. Вы, конечно, сможете нанять за деньги им воспитателей, репетиторов и нянь, но где-то же есть грань, когда можно сказать, что это уже не Ваши дети. :)
                  • AndreyF Андрей на danil_abramov 10.05.11 вт 10:50 #
                    А как вы будете их воспитывать, если заняты зарабатыванием денег от которого ни сил не времени не остаётся? ;-)
                    • danil_abramov Денис_Харламов на AndreyF 10.05.11 вт 11:23 #
                      Вот тут Вы в точку!)))
                      Одеть - это один вопрос! А воспитать, уже другой. И есть один нюанс. Когда много денег, то воспитание может получиться не таким, как хотелось бы. Всем известно такой слово - МАЖОР. Вот кем могут стать дети богатых родителей.
                      • Yakushev Андрей Якушев на danil_abramov 10.05.11 вт 12:55 #
                        Так стоит ли после этого так превозносить деньги? ;)
                        • danil_abramov Денис_Харламов на Yakushev 10.05.11 вт 17:17 #
                          Как какого-то идола - НЕТ!
                          Но все равно деньги прямо и буквально составляют цель почти всего и всех. Вот, к примеру, руководствуясь доводами Максима - Вы будете менять зерно на мясо (мясо - простой синоним, те же самые деньги, только в другом виде), и вот именно тот человек, который получает зерно - именно он нуждается в деньгах, а значит, он будет менять зерно на деньги. Получается он с помощью Вас заработает деньги. А Вы с помощью него прокормите семью мясом. Но не будь у Вас зерна, мясо Вы бы покупали за деньги. Деньги дают жизнь. Много денег, открывают возможности.
                          • maksim Максим на danil_abramov 10.05.11 вт 17:44 #
                            Зерно, мясо - это продукт труда. Деньги - это, как упаковка. Вы же, Денис, много внимания придаёте ей. Она нужна, но суть не в ней. Я об этом!
                            Кстати, деньги есть не будешь, а вот хлеб, да мясо....
                            • danil_abramov Денис_Харламов на maksim 10.05.11 вт 17:50 #
                              Ну хорошо. Вы согласны со мной, что средство дает практически все?
                              • maksim Максим на danil_abramov 10.05.11 вт 18:13 #
                                Денис! Я лично не против денег вообще. Средство, как средство. Но я против того, что бы на них молиться. Я, вообще, против любых крайностей. Количество денег часто бывает подтверждением чего-то, но они плохи, как основа чего-то.

                                Они, как купленная любовь и заслуженая. Ведь она - любовь, но она - разная! И деньги - разные!
                                • AndreyF Андрей на maksim 10.05.11 вт 19:05 #
                                  Максим, в целом с вами согласен, но замечу одну забавную штуку. Как только кто-то начинает выступать в пользу денег - вне зависимости от того, насколько гармонично он выражает свою точку зрения, тут же появляются люди, которые с ним вроде бы как согласны, но в тоже время ненавязчиво готовят дрова для костра, на котором собираются сжечь нечестивца, делающего культ из денег ;-))))))
                                  • maksim Максим на AndreyF 10.05.11 вт 19:12 #
                                    Андрей, тут вопрос скорее не в деньгах, а в отношении к ним. Крайность - плохо. Пофигизм к деньгам на Луне - хорошо, а в городе - плохо.
                                    • maksim Максим на maksim 10.05.11 вт 19:14 #
                                      Кстати, я с Вами согласен. Просто, пытаюсь сформулировать мысль...
                            • AndreyF Андрей на maksim 10.05.11 вт 19:00 #
                              А так же сталь, картины, сотовые телефоны, компьютеры, ракеты, самолёты - всё это можно есть точно так же, как и деньги ;-))
                              • maksim Максим на AndreyF 10.05.11 вт 19:08 #
                                Во-первых: без вышеперечисленного Вами не умереть, а скорее - наоборот.
                                Во-вторых: это тот же результат труда. Деньги тут лишь стимул, но врят ли цель.
                                В-третьих: сталь она и на Луне - сталь, а деньги там точно - лишний мусор!
                                • AndreyF Андрей на maksim 10.05.11 вт 19:34 #
                                  И вот сидите вы по среди необитаемого острова на стальном мосту с огромной кучей денег, кушать хочется, и тут самое время рассуждать о том, что сталь она и на луне сталь, а деньги лишь бумага ;-)
                                  • danil_abramov Денис_Харламов на AndreyF 10.05.11 вт 20:11 #
                                    Вспоминается одна история. Гулливер как-то попал на остров, где правили лошади, а низшей формой жизни там были люди - дикари, которых лошади называли Еху. Так вот, Гулливер нашел на этом острове гору, усыпанную алмазами. Только вот не очень был он рад им. А потому что уже не верил, что домой попадет.
                                    • AndreyF Андрей на danil_abramov 10.05.11 вт 20:32 #
                                      Но и еда ему там тоже не особо была в радость ;-))
                                      • maksim Максим на AndreyF 11.05.11 ср 2:17 #
                                        Была она там - необходимостью....
                                        • AndreyF Андрей на maksim 11.05.11 ср 8:11 #
                                          Необходимостью она является везде, а вот радостью? ;-))
                                          • maksim Максим на AndreyF 11.05.11 ср 15:29 #
                                            Часто и деньги не в радость.
                      • AndreyF Андрей на danil_abramov 10.05.11 вт 17:33 #
                        Подозреваю, что такое получается, когда родители не хотят заниматься ребёнком, его воспитывать, общаться с ним, а банально пытаются откупиться. Кстати, для этого много денег иметь не нужно, что прекрасно и демонстрируют представители среднего класса. ;-) В итоге получается, если ребёнку не уделять любви и внимания - беспризорник (мало денег), обычный раздолбай (средний класс), мажор (верхушка среднего класса) и "золотая молодёжь" (богатые) ;-)
                • maksim Максим на Yakushev 10.05.11 вт 3:13 #
                  Если цель женщины - становишься бабником.
                  Если война - становишься агрессивным.
                  Если еда - становишься обжорой.
                  Если работа - становишься ограниченным.
                  Если деньги - становишься жадным.
                  Одинаково плохо: неправильно выбраная цель, или неправильно выбраный путь к ней.

                  Деньги - лишь оценка Вашего вклада в общество. Вы же мечтаете об оценках, не мечтая вкладывать... Чистый обман! (Сдача экзамена по чужим шпоргалкам, когда надо было их писать, вы пили пиво, например. Когда пришла пора сдавать экзамен - шпоры выпросили, или спёрли.)

                  А Вы каких хотите детей? Упитаных или честных? Богатых или счастливых? Добрых или гламурных?
                  • AndreyF Андрей на maksim 10.05.11 вт 11:15 #
                    А если цель - светлая, счастливая, полноценная, гармоничная жизнь? ;-)
                    • maksim Максим на AndreyF 10.05.11 вт 15:41 #
                      Андрей, вот о гармоничной я и говорю. Деньги на неё нужны, но они не цель, а средство. Что на них зацикливаться? Но мы с Вами похоже об одном и том же говорим.
            • AndreyF Андрей на Yakushev 9.05.11 пн 12:57 #
              Андрей, с моей точки зрения, деньги не только средство (хотя отчасти и средство тоже), сколько атрибут, проявление того, как живёт человек, так же как и огни и музыка на дискотеке - явно не цель, отчасти средства и скорее показатель веселья и безобразий, которые ему сопутствуют ;-))

              Да, я подозреваю, что вы имели в виду. И честно замечу, что некоторое время назад я и сам рассматривал биржу и биржевые игры как пустое занятие, переливание из пустого в порожнее, которое само по себе ничего не приносит и не творит ;-) Однако, затем выяснил для себя, что дело было как обычно не в бирже, а во мне самом. ;-)

              Если смотреть только на момент я лучше вас соображаю, что происходит и покупаю или продаю с выгодой, а вы на тех же операциях теряете деньги, то да, безусловно биржа (как и любой рынок, если вам конечно не кажется, что покупать в России шмотки в 3-4 раза дороже их стоимости в США или Европе - чем то лучше, тем потерять на акциях 20% своих денег) выглядит не привлекательно (особенно для тех, кто теряет). ;-)

              Но если посмотреть шире, то она играет весьма и весьма полезную роль для общества и цивилизации в целом. Во-первых она позволяет привлекать деньги к интересным и полезным проектам. Во-вторых - получать вам пассивный доход. В-третьих - перераспределять богатство от тех, кто не умеет им распоряжаться к тем, кто умеет ;-)) И это можно продолжить. ;-)

              Андрей, я помню Ваше отношение к деньгам. Я же считаю, что деньги не должны быть целью. Они должны оставаться средством. Они должны идти где-то рядом и сопутствовать чему-то основному, что делает человек. Но когда человек "делает деньги" это, на мой взгляд, ущербно.

              Как видим не помните ;-)) С моей точки зрения, делать вид, будто деньги вам не нужны и они не имеют значения ещё более ущербно. Если это на самом деле так, то поступите как Будда - отдайте деньги и прочее не имеющее значение - вот хотя бы Даниилу, а сами - сидеть под деревом с учениками ;-))
              • danil_abramov Денис_Харламов на AndreyF 9.05.11 пн 15:16 #
                ))))) почему сразу мне??? По мне видно, что они мне так сильно нужны?
                И правда: к примеру есть у меня 100 руб., а нужно будет в 100 раз больше. Будет 10000 - не сомневаюсь, что захочу 1000000.......
                • AndreyF Андрей на danil_abramov 9.05.11 пн 17:53 #
                  А почему бы и не вам? По притче видно, что вы к ним стремитесь и обретёте ;-) Кроме того, для вас они не самоцель, но вы их и не стыдитесь, стремитесь обладать, не делая из них культа ;-)

                  Лично для меня деньги это метафора возможностей, то есть в первую очередь - свободы, свободного времени, дающего возможность наполнить свою жизнь и жизнь своих близких подлинно дорогим и ценным, возможности общаться с интересными людьми, путешествовать, а так же - фишке в игре, где ты с их помощью можешь творить что-то весьма интересное... ;-) Тем и ценны. ;-))
                  • danil_abramov Денис_Харламов на AndreyF 9.05.11 пн 20:22 #
                    Вы рассуждаете как Кийосаки. Я такого же мнения о деньгах. Кстати по поводу меня, притчи и денег - Вы абсолютно правы. Вроде уже начал обретать, но еще мало. так сказать: для финансовой независимости мало. А вот на счет "обретете", это еще нужно посмотреть. Все мы чего-то хотим, но не все добиваемся. Хотя, кто ищет, тот находит.
                    • AndreyF Андрей на danil_abramov 10.05.11 вт 8:03 #
                      Я далеко не во всём с Кийосаки согласен. На мой взгляд, он несколько зациклен на деньгах (хотя возможно, что это так кажется из-за того, что он пишет книги о том как стать богатым). Но в том, что такое богатство я его рассматриваю как одного из лучших учителей. ;-)

                      Насчёт обретёте - я конечно, не провидец. Видел людей, которые начитаются всякого бреда и отправляются в монастырь или того хуже ;-) Но мне кажется, что все шансы избежать соблазна быстро разбогатеть (чреватого долгами и большим разочарованием) и сформировать фундамент богтатства в самом себе у вас есть. Процесс идёт, как я вижу ;-)

                      Единственное - поосторожнее с чужими советами, в том числе и моими ;-) Особенно советами тех, кто не особо счастлив (возможно они и богаты, но толку то от этого), а так же кто уверен, что знает путь - особенно РПЦ, те вам такого расскажут, что можно будет смело со счетов списывать ;-)
              • Yakushev Андрей Якушев на AndreyF 9.05.11 пн 19:11 #
                А я и не делаю вид, будто мне деньги не нужны. Они нужны для того, чтобы я в большей степени мог заняться тем, чем хочу заниматься. Т.е. они - не цель. Они - сопутствие той деятельности, которую я веду и условие роста этой деятельности.

                Сейчас перечитал это своё сообщение и понял, что ни чем, собственно, не возразил Вам. Не сказал ничего существенного. И вот для того, чтобы всё-таки отделить "зёрна от плевел" в этом разговоре приведу такой пример: если для человека деньги - цель, то он будет заниматься любым делом, которое по его мнению будет приносить наибольшую выгоду. Я, со своей стороны, буду заниматься только тем делом, от работы над которым я получаю удовольствие и буду стараться, чтобы это дело приносило максимальную прибыль, которую на нём возможно сделать.

                Теперь понятно?
                • AndreyF Андрей на Yakushev 9.05.11 пн 19:32 #
                  Андрей, так мы с вами об одном и том же ;-) Только не ясно, почему вы решили, что я рассматривал деньги как цель или самоцель ;-) Ну да ладно - это дело прошлое. ;-)

                  Вот только я видел достаточно много людей, для которых та же торговля акциями или инвестирование такое же любимое дело, как для художника - рисование. Собственно хорошие мастера в этой сфере как и в любой другой отличаются любовью к игре и результат игры (в данном случае деньги) - так же не самоцель ;-))

                  Кстати, на мой взгляд, одна из ключевых, если не главная причина того, почему так много людей теряют деньги на бирже, на инвестициях и вообще по жизни, а потом рассказывают друг-другу сказки что "всё зло от них" - как раз в том, что для них деньги это цель, а то и самоцель. ;-)

                  Они боятся и не любят игру, боятся и не любят деньги, не хотят ничему учтиься, но почему-то считают, что вот именно они-то такие красивые более других достойны разбогатеть ;-) Вот только игра в деньги тем и отличается, что они очень хорошее зеркало и когда человек себя в нём видит, ему это частенко не нравится, но винит в этом зеркало ;-)

                  Причём чаще всего всё это безобразие демонстрируют как раз те самые "высокодуховные" люди, которые не хотят иметь ничего общего с миром денег. ;-)
      • AndreyF Андрей на danil_abramov 8.05.11 вс 19:45 #
        Денис, на мой взгляд, тут действительно очень много граней. Одна из них - это удовольствие от процесса, который приводит в итоге к прекрасным результатам ;-) Другая - это владение собой и своими эмоциями, тут и как заметил Владимир Тарасов - сила в безразличии, готовности спокойно принять любой результат - как выигрышь, так и проигрышь, и как заметил Кийоскаи - в любви к самой игре, когда ты готов играть в неё вне зависимости от того, выигрываешь ли ты. Именно это и приводит к успеху в конечном итоге ;-)

        Но я вижу и другие грани. Одна из них, в том, что как мне показалось, вы представляете богатство как большое количество денег. Однако, на мой взгляд, богатство это в первую очередь определённое мировоззрение, взгляды, убеждение, ценности, а как следствие - способности, поступки и образ жизни, которые формируют богатство, приводят к нему как магнит к железке ;-)
  • maksim Максим 9.05.11 пн 16:04 #
    Смысл деятельности в самой деятельности, как это не странно... Каждый выбирает её согласно своим взглядам на жизнь ( нравственности). В итоге, для одних деньги - цель, для других - средство.

    " Что посоветовать юношам выбирающим дорогу: найдите любимое дело, делайте его хорошо, а потом найдите того, кто за это заплатит." ( не знаю чьё).

    Я уже говорил про чистый бизнес: это не 1:0 или 0:1, это 1:1. Если я выращиваю зерно, то буду платить им за мясо и т.д. А деньги это лишь вставка, что бы не таскать мясо и зерно туда сюда.

    Возможно, что я не прав, но без денег проживу, а без работы - нет!
    • danil_abramov Денис_Харламов на maksim 9.05.11 пн 20:32 #
      Значит зерно вы меняете на мясо. получается те деньги - это мясо. Средство существования. Но такого не бывает. Я уверен, что вы не сможете жить так. Существовать - да. но не жить.
      • maksim Максим на danil_abramov 10.05.11 вт 2:45 #
        Денис! Всё ещё страшнее: я меняю свои умения и возможности на мясо, хлеб и т.д. Верите? Деньги лишь расширяют мои возможности в этом. И я, главное, не беру больше мяса, риса, хлеба, хотя возможности такие появляются всё больше и больше. Я снова иду, меняю на средства производства и снова по кругу. В итоге могу заниматься тем, что нравится, а они дают уже возможности... И самое главное, даёт - удовлетворение. Потому что для меня имеет огромное (возможно даже первостепенное) значение то, где и как я взял то, что имею, а не то - сколько.
        Существовать или жить? Вы опять поднимаете неподъёмный пласт... Что это - "жизнь"?
    • AndreyF Андрей на maksim 10.05.11 вт 7:47 #
      Возможно, что я не прав, но без денег проживу, а без работы - нет!

      Это с какой точки зрения посмотреть. Хлеб или молоко, а уж тем более автомобиль, недвижимость или яхту вам продадут всё-таки за деньги, не особо при этом интересуясь откуда и как вы их взяли и как умеете владеть и преумножать (если, конечно, вы не берёте кредит в банке, вот тогда они заходят посмотреть на наличие у вас работы или залога) ;-)

      С другой точки зрения, человек устроен таким образом, что он счастлив лишь если наполяет свою жизнь чем-то интересным, светлым, радостным, полноценным, счастливым. Вот тогда мы хотим жить и счастливы. Один из способов этого достичь - заниматься любимым делом, другой, возможно ещё более эффективный - радоваться и наслаждаться каждому мигу нашей жизни самой по себе - как мы все делаем в детстве. А ещё их можно совмещать ;-))

      С третьей точки зрения, наше общество устроено таким образом, что для жизни в нём требуются деньги. Причём для большинства его участников единственно правильным и возможным кажется путь их заработка. Людей этому долго учили. ;-) И доучили до того, что они стали путать работу по найму на кого-то или на себя и любиоме дело (которого многие и вовсе не имеют), деньги которые им нужны и работу, без которой вполне можно обойтись. ;-)
  • maksim Максим 11.05.11 ср 2:26 #
    Во, вычитал:" Планы на будущее не соответствующие вашим умственным, физическим, творческим возможностям, называются мечтами."
    • AndreyF Андрей на maksim 11.05.11 ср 8:10 #
      Возможно, отчасти это так, но они ведут нас вперёд ;-) И где бы мы были если бы не наши мечты? ;-)

      Насколько я заметил, есть люди, которые представляют себе только достижимое - приземлённые по самое не могу. Может они и достигают желаемого, но так ограничивают при этом себя что оно им не в радость - как алмазы Гулливеру ;-)

Пожаловаться

Если у вас нет русской клавиатуры, воспользуйтесь сервисом транслитерации

Отменить    

Удалить комментарий

Нет

Бесплатная доставка в интернет-магазине Притчи.ру