Обсуждение притчи Что украшает человека

— Сыновья, я назначаю вас правителями двух областей. Покажите, на что вы способны, и я решу, кто будет моим преемником, — сказал правитель двум принцам.

Юноши поклонились и разъехались в разные стороны. Старшему сыну досталась равнинная восточная провинция. Младший сын стал править горной западной провинцией.

Прошёл год. Сначала король поехал в гости к старшему сыну. Тот с гордостью показал огромный дворец, а потом провёз короля по стране. Люди всюду убирали урожай. При виде королевских экипажей крестьяне падали лицом на землю и лежали так, пока экипажи не исчезали. В честь короля принц устроил парад. За год он создал дисциплинированную армию. Вечером на пиру певцы и музыканты воспевали короля.

— Видите, отец, какую власть я приобрёл за год! Всё в моей провинции держится на страхе и повиновении, — с гордостью сказал принц.

— Хорошо, теперь я посмотрю, чего достиг младший сын, — ответил король.

В горной провинции короля тоже встретили с почётом. Горцы низко кланялись королевской свите и снова приступали к работе. Они строили дороги и мосты, возили землю на горные склоны и сажали виноградники.

— Извини, отец, если не смог принять тебя достойно. Слишком мало я успел сделать за год для моих подданных, — сказал младший принц королю.

Вскоре король объявил, что назначает своим преемником младшего принца.

— У него нет власти, народ его не боится, он даже армию не создал! — обиженно заявил старший принц.

— Не власть украшает правителя, а ответственность перед людьми, — спокойно объяснил король.

Добавить комментарий

Все комментарии развернуть свернуть

  • AndreyF Андрей 27.11.11 вс 0:13 #
    Подозреваю, что вскоре произошёл военный переворот или страна раскололась на две части ;-)))
  • maksim Максим 27.11.11 вс 7:47 #
    "Две семьи никогда не уживутся в одном доме, каким бы большим он ни был."
    Шейх Мухаммад-афанди Батлуха.
    Лучше иметь одного начальника дурака, чем десять умных. Это и моё мнение по конкретной ситуации.

    Белый лебедь вождём у серых волков быть не сможет. Потому попади в Америку,например, тот же П. - его бы давно в сортире замочили, а у нас Обаму давно бы, как Ю.Цезаря зарезали. На своих же местах ничего, правят.

    А по методам и по сути правления, я думаю, что и тот и другой рискуют остаться без головы (как любой правитель), однако один - Великим Строителем умрёт, другой - Великим Воителем ... некоторые мелкими узурпаторами, так и останутся - могли, но не стали Великими. Правили долго (но подло). Как в физике: минусы собираются там, где минусы, а плюсы там, где плюсы - разные полярности, но друг без друга жить не могут.
    • maksim Максим на maksim 27.11.11 вс 7:49 #
      Мудрость правителя в ощущении им гармонии. Как и любого человека, наверное.
    • AndreyF Андрей на maksim 27.11.11 вс 10:52 #
      Максим, в целом согласен, правда добавлю, что в таком виде притча с моей точки зрения выглядит примерно так - показали Машу, показали Катю, а потом заявили - всё дело в пылесосах Roventa ;-)

      Что показано про первого? Он создал чётко организованную, централизованную систему, работающую как единое целое. Что само по себе прекрасный результат. Работающую на страхе и подчинении - это минус, т.к. подобные факторы долго не работают ;-) Зато крайне эффективную, если требуется воевать или решать масштабные задачи в короткие сроки. ;-)

      Про второго. Вот тут интереснее. Его образ мышления мне ближе. Он вдохновил людей, побудил их действовать сообща ради общих целей и добился этого позитивно, показывая выгоды и преимущества, убеждая людей. ;-) С моей точки зрения, стратегически подобный подход выигрывает (если не него конечно на ранней стадии не нападёт команда организованная первым принцем - тогда будет как с Гитлеровской Германией, нападавшей и разделывавшей западные демократии под орех за считанные дни) ;-)

      Но самое интересное про второго в том, что если мотивы поступков первого ясны - создать сильное государство, с сильной властью и собой во главе, то вот мотивы второго скрыты. ;-) И он с равной вероятностью может (и может оказаться - в различных пропорциях) радеть за благо людей, быть Хозяином, который развивает своё хозяйство и заниматься популизмом - изображая для народа и папеньки первое и второе. ;-)

      Если посмотреть шире - с точки зрения папеньки, то выбор показанный в притче выглядит притянутым за уши наивняком (король всё-таки, а не школьный учитель). Великий Воитель нужен если в перспективе может быть война, Великий Строитель - если впереди мир и возможность спокойно развивать государство, а Великий Популист - если папенька обмишурился и нужно поднимать престиж королевской власти ;-))
  • rustemmail Рустэм 30.11.11 ср 9:27 #
    Такое поведение младшего сына - это поведение истинного лидера, способного вдохновить множество людей. Поддерживаю выбор отца :)
    • maksim Максим на rustemmail 30.11.11 ср 13:40 #
      Рустэм, мне кажется, что поведение младшего - это поведение порядочного человека. Однако, сможет ли он быть лидером, когда вокруг него все бряцают оружием - дело скорее случая, чем его.
      Что-то я из истории не припоминаю младших братьев - всё больше старшие.Напомните, может я не обратил внимания!
      • mamlas mamlas на maksim 30.11.11 ср 14:12 #
        Простите, что вмешиваюсь - ради коммента и зарегился: Владимир Ульянов (Ленин).
        • maksim Максим на mamlas 30.11.11 ср 14:59 #
          Очень интересная, а главное неожиданная точка зрения. Я бы даже сказал, - провокационная.
          Те, с кем большевики воевали не россияне что ли были? У Ленина какая ответственность перед людьми-то была? Ничего не пойму, но на мой взгляд - это ОЧЕНЬ плохой пример, скорее пример, как не надо делать порядочному человеку.
          • mamlas mamlas на maksim 30.11.11 ср 15:14 #
            Ответ был на вопрос о младшем брате. Ещё примеры: Святослав, Пётр Первый.
            • maksim Максим на mamlas 30.11.11 ср 17:04 #
              С этими примерами скорее соглашусь, чем буду оспаривать. Их посылы: не на своё благо старались, а на благо России. Методы, уж, ни как у младшенького. Скорее это методы среднего. Жалко, правда, что сыновей всего двое было!
              Ответственности правда перед людьми никакой, но совесть была, перед НЕЙ (совестью своей) и старались.
              • mamlas mamlas на maksim 30.11.11 ср 17:25 #
                Разве ответственность перед своим делом не есть ответственность перед людьми? По моему, если на своём месте делаешь всё, что можешь (и больше), то это и есть ответ перед окружающими. За это и сможешь спросить с других.
                • maksim Максим на mamlas 30.11.11 ср 17:38 #
                  Владимир Ильич Ульянов (Ленин) - тому подтверждение.
                  Иосиф Виссарионович... Понтий Пилат... Чингисхан... А.Македонский... Гитлер... - ведь старались хлопцы!
                  • maksim Максим на maksim 30.11.11 ср 17:51 #
                    Тончайшая грань между эгоизмом и совестью - и вот ты уже из спасителя превращаешься в тирана.

                    Очень сложно сейчас найти в Библии, но смысл: Если царь думает о народе своём, а не о чём-то другом - расцветает его страна.

                    Я могу найти, но это долго будет. Суть эта!
                    Просто: не амбиции, не жажда наживы, не страх, а именно - забота о народе должны царя вести..
                    • mamlas mamlas на maksim 30.11.11 ср 18:09 #
                      Без сомнений с моей стороны )

Пожаловаться

Если у вас нет русской клавиатуры, воспользуйтесь сервисом транслитерации

Отменить    

Удалить комментарий

Нет

Загружается, подождите...