Обсуждение притчи Неограниченный носитель

Кто-то пожаловался суфийскому мудрецу, что истории, которые он давал, одними истолкованы так, другими — иначе.

— Именно в этом и заключается их ценность, — сказал тот. — Несомненно, вы бы и не подумали о такой чашке, из которой можно пить молоко, но нельзя воду, или о тарелке, с которой можно есть мясо, но нельзя фрукты. Чашка и тарелка — ограниченные носители. Насколько же более ёмким должен быть язык, чтобы обеспечивать питанием? Вопрос звучит не так — «Сколькими способами я могу понять это, и почему я не вижу этого только одним способом?» Вопрос скорее таков: «Может ли данный человек извлекать пользу из того, что он находит в этих историях?»

Добавить комментарий

Все комментарии развернуть свернуть

  • Yakushev Андрей Якушев 16.12.11 пт 15:46 #
    Ай как здорово!
    Прямо притча про притчи!
    • GVS Григорий Сергеев на Yakushev 16.12.11 пт 17:43 #
      Притча это инструмент, согласен. Но любое сравнение с материальным предметом будет не полным и не достаточным, для понимания. Я могу сказать что притча похожа на вилку, полезную тому кто ест мясо, но бесполезную при питье воды, например.
      Притча скорее похожа на окружающий нас мир, где всё, что есть - всего лишь наши "грёзы", "майя". Всё что в мире есть, всё мы туда принесли своими чувствами. Реально в мире нет ни запаха ни цвета. Это наше осмысление. Так и притча - набор слов или звуков для одного и целый мир с определённым знанием для другого.
      • maksim Максим на GVS 16.12.11 пт 17:44 #
        Мне кажется, что от кухонной утвари погибло больше людей, чем от оружия.
        Что с именем Господа натворили больше бед, чем радостей.

        Умная мысль в руках подлеца - оружие. В руках порядочного - лекарство.
        • GVS Григорий Сергеев на maksim 16.12.11 пт 18:02 #
          Объективно всё нужно внимательно изучать, взвешивать и сравнивать. Округлять и подсчитывать - дело Статистики, но как наука именно она говорит нам, что убийство одного- трагедия, а миллионов - статистика. Каждый случай индивидуален. И не важно плюс или минус ему поставит мировой судья - важно то, что вынесу Я из этого. Что этот случай перевернёт или сдвинет в моей душе.

          Касательно Вашего поста удивляюсь, что вы разграничили подлеца и порядочного, порою это один и тот же человек).
  • maksim Максим 16.12.11 пт 15:54 #
    Очень хороший эпиграф не только к притчам, но и ко всему, что существует.
  • rustemmail Рустэм 29.07.13 пн 8:11 #
    Даже не тарелка. А способ для подачи пищи на стол. А уж увидишь ли ты в нем тарелку или вертел или официантку - зависит только от твоей испорченности...

Пожаловаться

Если у вас нет русской клавиатуры, воспользуйтесь сервисом транслитерации

Отменить    

Удалить комментарий

Нет