Обсуждение притчи Красная роза

Один американский моряк получал письма от женщины, которую он никогда не видел. Её звали Роза. Они переписывались 3 года. Читая её письма и отвечая ей, он понял, что уже не может жить без её писем. Они полюбили друг друга, сами не осознавая того.

Когда закончилась его служба, они назначили встречу на Центральном вокзале в пять часов вечера. Она написала, что в петлице у неё будет красная роза.

Моряк задумался: он никогда не видел фотографию Розы. Он не знает, сколько ей лет, не знает, уродливая она или хорошенькая, полная или стройная.

Он пришёл на вокзал, и когда часы пробили пять, она появилась. Женщина с красной розой в петлице. Ей было около шестидесяти. Моряк мог повернуться и уйти, но он не сделал этого. Эта женщина писала ему всё то время, пока он был в море, посылала подарки на Рождество, поддерживала его. Она не заслужила такого. И он подошёл к ней, протянул руку и представился. А женщина сказала моряку, что он ошибся. Что Роза стоит за его спиной. Он обернулся и увидел её. Она была одних с ним лет, прекрасная. Пожилая дама объяснила ему, что Роза попросила её продеть цветок в петлицу. Если бы моряк повернулся и ушёл, всё было бы кончено. Но если бы он подошёл к этой пожилой даме, она показала бы ему настоящую Розу и рассказала всю правду.

Добавить комментарий

Все комментарии развернуть свернуть

  • Sergijj 23.01.07 вт 11:54 #
    А человек НЕблагородный бы никогда и не узнал бы, что сам виноват в своём фиаско. А потом бы обвинял, клеветал сначала на неё, мол, сволочь, все бабы дуры и пр., а потом и на Бога, мол, ну почему мне так не везёт, почему всё лучшее достаётся другим и т.д...
    • Olga Ольга на Sergijj 19.03.07 пн 14:11 #
      Какие-то бесчеловечные эксперименты...
      Неужели за три года невозможно было понять, что можно ожидать от человека.
      Я бы на месте моряка развернулась и ушла бы.
      Что хорошего можно ожидать от женщины, склонной к таким нелепым интригам?... :)
      • xina Лена на Olga 5.11.07 пн 13:09 #
        Да уж... за три года можно было бы сказать и о возрасте.
        Нелепо. Но как романтично! ужас.
        • Yakushev Андрей Якушев на xina 5.11.07 пн 17:20 #
          Так женщины же запрещают спрашивать о возрасте. ;)
          • xina Лена на Yakushev 6.11.07 вт 0:47 #
            Не может быть, чтобы это распространялось на всех близких :)
            Как можно общаться три года, полюбить, пожелать встретиться(с определённой целью ведь, как следует из притчи) и ничего не рассказать о себе и не узнать о собеседнике. Эта информация всплывает не обязательно напрямую. А быть в возрасте и нарочно держать молодого человека в заблуждении... хм... непривлекательная позиция.
  • olona Olonka 5.11.07 пн 12:50 #
    Если бы все люди также не проходили мимо своего счастья,как этот моряк. И делали шаг навстречу ни смотря ни на что...
    • xina Лена на olona 5.11.07 пн 13:14 #
      Счастья ли? Она всего лишь красива и одних с ним лет. И что делать со второй правдой, если первая "правда" оказалась неправдой? А может и вторая "правда" не вполне правда, потому как обман уже имел место быть?
      • SelMin Криси на xina 22.07.08 вт 13:13 #
        по-моему это не был обман, она просто проверила нужна ли ему красотка или ей действительно нужна та которая писала ему всё это время ;)
  • MIRAJ 26.03.08 ср 14:18 #
    Человек показал свою настоящую суть...часто так бывает в жизни что когда нам плохо человек нам нужен, а как только нам хорошо то сразу все забывается. Проверку на вшивость прошел - МОЛОДЕЦ. А почему не счастья??? Ведь он оказался нормальным и ничего что старушка.....можно и просто поговорить и сказать СПАСИБО за поддержку на протяжении трех лет...!
    • Olga Ольга на MIRAJ 26.03.08 ср 22:25 #
      А мне не хотелось бы иметь в друзьях человека, который устраивает мне проверки.
      Если недоверие - это его неотъемлемая часть, то ничего хорошего от такого человека ждать не приходится.
      Пусть уж лучше он со своим недоверием держится подальше от меня.

      :))
      • Sergijj на Olga 27.03.08 чт 9:38 #
        Есть хорошая индийская пословица: "До свадьбы открой глаза пошире, а после свадьбы - прикрой чуть-чуть".
        Уж лучше один раз в самом начале проверить, зато потом быть верным умно и ответственно.

        Скажите, Вы когда покупаете машину наверное не проверяете тормоза, а сразу бездумно стартуете, доверяя своё будущее всей совокупной вероятности ошибок, допущенных при производстве, сборке, транспортировке?

        А человек - гораздо более сложное существо.

        P.S.: Естесственно, человек создающий такую проверку, осознаёт и признаёт право, свободу партнёра на ответный шаг во имя того же.
        • Olga Ольга на Sergijj 27.03.08 чт 15:48 #
          Sergijj :)) да я ж не против! пусть проверяет, пусть ездит!
          Только пусть он ездит на ком-нибудь другом, а не на мне. :))
    • xina Лена на MIRAJ 27.03.08 чт 11:27 #
      Люди переписывались три года. Если они переписывались до такой степени, чтобы полюбить друг друга, а потребность в проверке на вшивость не прошла, то почему бы не проверять друг друга и дальше? Полюбить - полюбили, но оказалось, что любви недостаточно для возникновения доверия. Они это доверие могут так до конца жизни и не найти.
      С другой стороны, если человек хочет проверить на способность доверять, то девушка эту проверку "на вшивость" не прошла. Исключением может быть тот случай, когда в традициях принято слушаться старших, а эти самые старшие сами проводят проверку на прочность как они это понимают.
      Правильно ли поступают персонажи притчи или нет, однозначно и не скажешь, потому что при выборе друзей или спутников жизни каждый руководствуется своими соображениями. Это уже вопрос совместимости. Кому-то без этих бесконечных провокаций и проверок просто скучно жить. Они могут даже не замечать, что сама жизнь является и провокацией, и проверкой.
  • Yakushev Андрей Якушев 27.03.08 чт 12:29 #
    А я вот что подумал.
    Представьте себе ситуацию, когда очень богатый мужчина познакомился с девушкой, полюбил её. Но он не сказал ей в самом начале, что он очень богат. Он хочет почувствовать ответную любовь девушки, любовь именно к нему, а не к его богатству.
    Для девушки в этой ситуации её красота и есть то самое богатство. Мужчина может плениться её красотой, которая с годами будет блекнуть. Но если именно красота стала решающим фактором, то с её исчезновением может исчезнуть и мужчина.

    Да, они переписывались, но когда мужчина писал, у него не было особого выбора. А теперь он может ходить и выбирать…
    • Olga Ольга на Yakushev 27.03.08 чт 16:01 #
      Пожилая дама объяснила ему, что Роза попросила её продеть цветок в петлицу. Если бы моряк повернулся и ушёл, всё было бы кончено. Но если бы он подошёл к этой пожилой даме, она показала бы ему настоящую Розу и рассказала всю правду.

      Речь вообще не идет о выборе.
      Речь идет о том, что допускается сама возможность того, что вот этот конкретный человек, с которым осуществлялась переписка в течение трех лет, в результате которой возникла любовь, и что вот этот человек способен просто развернуться и уйти, увидев пожилую женщину перед собой.
      Способен развернуться и уйти, даже не поговорив, не поблагодарив.

      И эта "проверка" - просто глупая и гнусная интрижка, я считаю. :((
      И выбор здесь ни при чем.
      • SelMin Криси на Olga 22.07.08 вт 13:26 #
        И ещё, речь о том что 3 года были проверкой для девушки, доказывающей мужчине что он может доверять, а эта встреча стала проверкой для мужчины. И хоть проверки в любви не нужны, это же современная притча =) ...
    • SelMin Криси на Yakushev 22.07.08 вт 13:25 #
      Именно! О богатстве речь, а точнее примет ли человек богатство в том виде в котором оно предстало перед ним и примет ли это "своё" богатство таким - любым.
  • nosferr Кирилл 21.10.08 вт 8:49 #
    Отношения нужно строить на доверии друг к другу (я так думаю). А эти проверки ни к чему хорошему не приведут, получаются отношения основанные на подозрении, недоверии друг к другу, прям детектив какой-то.
    Я бы на месте этого моряка, мягко говоря, не обрадовался такой проверочке.
    • Yakushev Андрей Якушев на nosferr 21.10.08 вт 12:32 #
      Женщина хочет, чтоб наверняка, чтобы раз и на всю жизнь. А если это не сильное чувство, то год-два счастья ей не нужно. Лучше ещё лет 10 подождать, поискать, пока найдётся то самое, которое будет на всю жизнь.
      • nuttyland Натали на Yakushev 14.01.09 ср 2:53 #
        спасибо что хоть кто-то нас понял.....
        • Yakushev Андрей Якушев на nuttyland 14.01.09 ср 15:10 #
          Да понять-то это не трудно. Вот только я считаю, что мало того, что нет уверенности, что через 10 лет что-то появится, ещё и эти 10 лет будут безвозвратно утеряны. Придёт другой возраст со своими особенностями, но этого уже не будет.
          Моё убеждение в том, что лучше короткое счастье с разными людьми, чем десятилетия ожидания "настоящего" счастья.
      • Guinevera Марина на Yakushev 22.05.09 пт 15:51 #
        Смотря какая!!! Если она любит по-настоящему, то никакие проверки ей уже не нужны! В омут головой и без оглядки!
        а эта проверка только говорит о том, что она еще не любит..
        В отличие от моряка.. Жаль его, он действительно способен на сильное чувство, даже внешность и возраст не помеха..
        • Yakushev Андрей Якушев на Guinevera 22.05.09 пт 16:29 #
          Я знал женщин, которые, даже когда любили, постоянно сомневались.
          Или может они просто никогда не любили?..
        • rainbow Светлана на Guinevera 22.05.09 пт 17:19 #
          Эта проверка говорит о том, что эта женщина живет на земле, а не на небесах. Только там доверие полностью заменяет вера. А в омут с головой, это не любовь, а страсть. ИМХО.
          • Yakushev Андрей Якушев на rainbow 22.05.09 пт 17:47 #
            Жить на земле - это значит расставить точки над ё: "Если ты меня по-настоящему любишь, то я буду тебя любить (с тобой жить, дружить). А если нет, то фиг ты получишь мою любовь. Я тебя проверю хорошенько, и если что, то получишь "от ворот поворот".
            А это, Светлана, по моему скромному мнению тоже не любовь, а партнёрское соглашение. ;)
            • rainbow Светлана на Yakushev 22.05.09 пт 18:04 #
              :)
              Андрей, вы по интернету знакомились когда-нибудь, так чтобы потом встретиться? И как? Неужели у вас не было хотя бы маленького расхождения вашего образа, составленного из фо-то, печатных разговоров и собственных домыслов с реальным человеком?
              В притче ведь речь идет о переписке. И о любви по переписке. А значит по большей части о любви в свои представления :). Этот моряк не видел ее фото, но он ее представлял сам, в своей голове. Часто ли мы представляем себе своего собеседника в виде сморщенной старухи? :) (утрирую, конечно, но где-то так)
              Так вот и получается, что моряк по причте не прошел проверки: "Эта женщина писала ему всё то время, пока он был в море, посылала подарки на Рождество, поддерживала его. Она не заслужила такого. И он подошёл к ней, протянул руку и представился."
              Согласитесь, что звучит как-то обреченно. Совсем не о любви, а скорее о порядочности.
              У Вишневского есть роман "Повторение судьбы", когда виртуальная собеседница оказывается инвалидом, и весь любовный пыл у ее визави исчезает, когда он увидел ее в инвалидном кресле.
              Именно поэтому, я и говорю, что это мое скромное мнение :)))
              • Yakushev Андрей Якушев на rainbow 22.05.09 пт 18:46 #
                Да, знакомился. И расхождения были.
                Но когда появлялась любовь, то все эти расхождения уже не влияли на результат. Это были лишь корректировки образа. Они вызывали лишь временные трудности - трудности привыкания к новому образу.
                Светлана, ведь речь-то идёт о любви!
                Если бы мы говорили просто о встрече, где ещё ни у кого нет чувств друг к другу, то тогда понятно. И то такая проверка выглядит странной...

                Вы вот не возражайте на мои фразы, а расскажите лучше, как Вы сами относитесь к подобной проверке? Одобряете, находясь на месте женщины? А как бы отнеслись, если бы Вас так проверяли?
                • rainbow Светлана на Yakushev 22.05.09 пт 19:07 #
                  Хм.. Вот когда речь идет о простой встрече, там как раз все и просто - корректировка "влет" идет, потому что привязанности нет и собственных ожиданий. А вот когда любовь по переписке, там стооолько корректировать надо, что чего-то мне кажется это трудным.. Ну не суть. Я не влюблялась по сети :)
                  А вообще к проверкам отношусь плохо. На месте женщины так бы не поступила, потому что просто не довела бы до такого - три года без встреч, а общение только по переписке. Если есть чувства - надо их "реализовывать" :)) (В смысле выводить в реальность)
                  Если бы меня так проверяли, обиделась бы, наверное, в первые минуты, последила за своими чувствами (проверка ведь не только "тебя", но и "себя" :)) и постаралась бы понять. В конце-концов, если я люблю, почему не простить такую "детскую" недоверчивость?
  • STYFLER Павел 4.04.09 сб 14:51 #
    Он за три года не узнал сколько ей лет?)))
    • Ray Таня на STYFLER 22.05.09 пт 19:23 #
      А кто бы ему дал гарантии, что он "узнал" настоящий возраст, правду то есть?
  • Ray Таня 22.05.09 пт 19:16 #
    Да ну... кака така любофффььь??? Реалистичная девушка понимает, что любовь по переписке - одно, а она с ним жить решила, а для жизни нужна не одна тока Любоффь)))... Вот и проверяла на порядочность... Короче прагматик жуткий девчонка)) А моряк - трогательный и благородный, конечно. Только не поняла я в чем его подвиг? Он же не в загс собирался с пожилой женщиной, а подошел просто :)
  • SunShine Светланчик 21.02.10 вс 19:21 #
    Вот так и проверяется, что человек ценит в тебе: твои внутренний мир или внешнюю оболочку! Вот только жаль, что нам приходится это проверять
    • olona Olonka на SunShine 27.07.10 вт 19:29 #
      Да и моряка тоже понять можно

Пожаловаться

Если у вас нет русской клавиатуры, воспользуйтесь сервисом транслитерации

Отменить    

Удалить комментарий

Нет

Загружается, подождите...