Обсуждение притчи Свинья в луже

Одна свинья отправилась с боярами мыться в баню, но дошла до грязной лужи и сказала им:

— Вы идите в баню мыться, а я хочу здесь мыться.

Добавить комментарий

Все комментарии развернуть свернуть

  • Sam_Dangerwill Сэм Дэнжервилл 10.07.12 вт 0:28 #
    А мужик мимо проходил проходил, услышал и сказал:
    - О! смотри-ка, свиньи с боярами на одном языке говорят.

    У меня только вопрос-с каких пор байки стали называться притчами?
    • GVS Григорий Сергеев на Sam_Dangerwill 10.07.12 вт 1:29 #
      см. п.11 памятки новичку сайта в расширенной редакции

      11. Притчи, содержащие в себе юмор, часто могут показаться просто анекдотом. Но наличие в притче юмора не означает отсутствие в ней дидактического смысла. И если кому-то он не виден, это может быть лишь потому, что читатель его просто не видит. Достаточно одного человека, который видит в тексте дидактический смысл, и текст уже можно назвать притчей, пусть даже для одного человека.
      • Sam_Dangerwill Сэм Дэнжервилл на GVS 11.07.12 ср 0:20 #
        "...это может быть лишь потому, что читатель его просто не видит."
        Послушайте, Григорий, если читатель не видит в притче смысла-значит его там нет. Запомните, а лучше запишите. Причём, в самый первый пункт ваших правил.

        "Достаточно одного человека, который видит в тексте дидактический смысл, и текст уже можно назвать притчей, пусть даже для одного человека."-то есть, достаточно одного человека - самого автора, это по-вашему выходит. То есть вот он, автор, один человек. И его достаточно. Какую бы галиматью кто-то, счтающий себя притчеписцем не "написал"-и вот это уже притча.

        А теперь что касается вот этой так называемой притчи, которая больше подходит под байку или анекдот - от притчи там нет ничего. Так называемый вами дидактический смысл-а ведь могли по русски сказать-поучение, если уж говорите о русских притчах-так вот он есть в каждом , подчёркиваю-в каждом анекдоте! И тогда получается по-вашему, что притча и анекдот это одно и тоже.
        Это нам указал Григорий.
        Вот такие товарищи и разрабатывают соответствующие пункты правил и вот такие товарищи решают сами что такое притча-ведь для этого достаточно всего одного человека.
        И это опять-Григорий.
        • GVS Григорий Сергеев на Sam_Dangerwill 11.07.12 ср 0:49 #
          Многие анекдоты берут свое начало в древнейших притчах. Все на Этом Свете взаимосвязанно.
        • GVS Григорий Сергеев на Sam_Dangerwill 11.07.12 ср 0:56 #
          Я могу только посоветовать Вам создать свой ресурс, куда Вы лично будете отбирать достойные тексты и достойных людей.
          Я же в настоящее время просто уверен в том, что лучше любого на этом сайте разбираюсь в смыслах притч, так как уделил этому свое время с 9-10 летнего возраста. Именно притчам! Возможно мне не удается передать свои знания всем и донести их, но как я уже убедился - это только вопрос времени. Любой потративший лет 5-10 на притчи меняется неузнаваемым образом. Поэтому я не тороплю Вас. Это Вы приходите ко мне и задаете вопросы, постоянно кричите мне что-то, но поверьте, таких тут было и есть большое количество. Не стыдно вступать в борьбу, стыдно вступать в борьбу без багажа знаний, основываясь на своем боевом настрое.

          Просто скажите мне - Вы читали Хорхе Луис Борхеса?

          И второй вопрос - Вы хотите стать персональным Цензором сайта, отделяющим притчи от не притч, удаляющим байки и анекдоты с сайта и хотите снять личину с некоего особо умного и с правилами Григория?
          • Sam_Dangerwill Сэм Дэнжервилл на GVS 11.07.12 ср 1:46 #
            Борхеса пару недель назад заказал-и пришёл за ним-полистал-сразу увидел серьёзный товарищ, но уж слишком сильно привязан к к отношениям с известными личностями и историческим процессам. Я взял за эти же деньги Карлоша Кастанеду. Вы читали "Огонь изнутри"? Там, с тридцатой странице приведена классификация "мелких тиранчиков". Хоть многословен как любой испанец, но терпел-потому что он показывает человека в чистом виде.
            Кроме того. Я боюсь читать великих мыслителей-они навязывают свой образ мышления и свою философию. Они могут испортить мою породу, пусть мелкую, но мою, оригинальную. И те открытия, которые сделаю я - пусть сделаю обязательно я сам. И если гдне-то повторюсь с каким то философом, то повторюсь случайно, а не осознанно.
            Поэтому период чтений философских вещей мною осознанно прерван. Я говорю честно-чего я не читал. Я многого ещё не читал. И мне не стыдно. Когда я перестану писать-тогда я снова начну читать.
            Вы мне цензором предлагаете стать? На полном серьёзе? Такие вещи в личку пишут.
            И насчёт личины-я знаю с самого начала. Вы дерзкий мой характер знаете.
            • Sam_Dangerwill Сэм Дэнжервилл на Sam_Dangerwill 11.07.12 ср 2:34 #
              Вещь забыл сказать...Любить притчи-это одно. Писать их это совсем другое дело.
              Как то в 1986 первый раз пришёл на радиозавод работать-за длинным рублём. там в одном цеху заколоачивали по 600 руб, в то время как средняя на заводе была 180. И бригада состояла вся погловно 25 человек из лизоблюдов бригадира, который закрывал наряды кому хотел. я не заискивал и мне он препятствовал зарабатывать, он думал. что я как и все буду очень долго въезжать в специфику. но я обучился за месяц тому, на что другие тратили годы. Поэтому ему пришлось меня обеспечивать материалом. И как то выпили спирта в субботу-и я ему высказал при всех кто он такой.
              Он начал кричать, что мол ты на заводе без году неделя, а я мол здесь тридцать лет проработал! На это я ему ответил, что я за месяц узнал и делаю то, на что он потратил 30 лет. И в чём, говорю тогда твоя заслуга? За что тебе завод платил деньги?
              В командировках по месяцу в Москве жил, мои коллеги гоняли по всяким ядранам ляйпцигам и гумам-скупали дезики, духи и дома перепродавали, а я свою зарплату тратил на книги. Всего Пикуля, включая запрещённые романы, я купил по спекулятивной цене, по 50-70 руб за книгу, включая самиздат. Это только один пример, на что я тратил деньги по жизни.
              Поэтому о культурном багаже-не надо.
              И что вы мне Борхеса как потолок преподносите? Да знаете ли кто круче Борхеса и умнее и интереснее? Да тот же Генри Миллер. Я вас могу спросить вы трилогию его читали ?
              А если читали-скажите какая из этих книг лучшая и почему?
              Борхес...-)))
    • Yakushev Андрей Якушев на Sam_Dangerwill 10.07.12 вт 12:55 #
      Более того, даже некоторые анекдоты могут быть притчами. :)
      • ivanov Александр на Yakushev 10.07.12 вт 14:01 #
        Интересно, насколько расширительно можно трактовать тогда такое допущение? Скажем, этот текст впишется?

        Обида

        Представьте (пусть всего лишь во сне, но таком приятном), что вы стали объединителем человечества. Оно, благодарное, славит вас на разные голоса, ведь таким образом прекратились войны, голод, пустая трата средств на противостояние соседям и прочая и прочая.

        Правда, объединение приветствуют не все, слишком разных пришлось сводить в такую агломерацию. Но у вас есть сила, опираясь на которую, вы и решаете задачу, оказавшуюся не по плечу самому Создателю. И экономическая, и… военная. Поддержка воодушевлённых этой идеей миллиардов, наконец.

        Конечно, предстоит ещё долгая и трудная работа, завершение которой вам не суждено увидеть, но вечная слава и благодарность потомков вам обеспечены. И вот, вы купаетесь в любви народов, вас обожествляют, уже появляются ваши культы, вы же скромно, но с достоинством, говорите, что без помощи Всевышнего не выполнили бы эту задачу, о чём стоит помнить и тем, кто придёт после. Каждая из мировых религий провозглашает вас своим тайным посланцем Творца, Спасителем. О вас мечтает множество женщин (если вы – мужчина), вы мысленно снисходительно похлопываете по плечу Создателя: «Я решил задачку, которую Ты задал человечеству… Впереди построение Рая! Оцени».

        И тут является Он, собственной персоной, лучезарно улыбаясь такой ослепительной улыбкой, что смотреть на Него, тотчас не ослепнув, невозможно, и все мгновенно о вас забывают! Ну, да, вы же только орудие, пусть даже и воплощение Его, по мнению некоторых, но ненадолго, лишь до Его Пришествия, когда Он предъявит Свои Авторские Права… И чего Он припёрся? – зло думаете вы, - в Конце Света теперь нужды нет. Присвоить чужое? Снять аплодисменты, как Автор после представления, в котором не его, а режиссёрская трактовка при блестящей игре актёров?..

        И вы просыпаетесь от жуткой обиды, будто вас провели, поманили, как ребёнка красивой конфетой, за то, что он должен сделать, а когда, счастливый, усталый мальчуган вернулся за наградой, оказалось, её забрал взрослый.
        Причём, тот, кто и обещал конфету…
        • GVS Григорий Сергеев на ivanov 10.07.12 вт 15:23 #
          Текст про спасителя человечества на мой взгляд "сыроват", а сама тема, подобная этой хорошо прописана Даниилом Андреевым в "Розе Мира".

          Втащить на сайт все, что нравится - неудачная мысль.
          • ivanov Александр на GVS 10.07.12 вт 15:55 #
            Вы давно "Розу Мира" читали, Сергей? Боюсь, Даниил Андреев с Вами бы не согласился))))))

Пожаловаться

Если у вас нет русской клавиатуры, воспользуйтесь сервисом транслитерации

Отменить    

Удалить комментарий

Нет

Шаблоны Joomla