Обсуждение притчи Грамматика

Некий учёный, к тому же известный грамматик, явился с визитом к одному суфийскому наставнику. Он был весьма удивлён, обнаружив, что суфий не читает лекций, не заманивает учеников лестью или искусной системой доказательств истинности своих поступков. Улучив момент, он спросил суфия:

— Почему вы не учите последовательно? Вам же должны быть известны как простые основы вашей науки, так и более сложные её аспекты. Мы, учёные, по крайней мере учитываем невежество начинающих и ведём их ступень за ступенью от азов к более глубокому знанию.

— Я могу ответить вам с помощью иллюстрации, если вы согласны пройти краткий курс обучения под моим руководством и воздержаться от любых вопросов, — ответил суфий.

Помня, что суфий слыл чудотворцем, и страстно желая получить знание, учёный согласился.

Тогда суфий сказал:

— Вы ведь грамматик? Ну что же, отныне каждый день собирайте вокруг себя местных кошек и собак и преподавайте им самые начальные и простые основы грамматики.

Полагая, что это испытание или что это путь к сотворению чуда, учёный поступил, как было велено.

Несколько месяцев спустя суфий вызвал учёного и спросил:

— Ну что ваши кошки и собаки, научились они грамматике?

— Нет, — ответил учёный, — они ничего не восприняли.

— Почему вы думаете, что они ничему не научились? — спросил суфий.

— Потому что они не умеют разговаривать и не понимают человеческую речь. Сначала они должны научиться этому, если такое вообще возможно.

— Ну вот вы и получили ответ на свой первоначальный вопрос, — сказал суфийский мастер.

Добавить комментарий

Все комментарии развернуть свернуть

  • Sam_Dangerwill Сэм Дэнжервилл 17.07.12 вт 17:06 #
    Отличная притча о глупости учёных! А этот до того оказался глуп, что выполнил указание дервиша учить граматике кошек и собак.
    Вот такие "учёные" и врачи и специалисты и в наше время живвут-рядом с нами. И мы знаем их поимённо.
    И когда говоришь такому-ты же дурак! Ты глуп! Как ты можешь занимать этот пост или должность???
    А на это дурак отвечает: соблюдайте правила вежливости! и вобще-я вас за клевету засужу!

    вывод какой? Нет, не гнать их надо, таких учёных, а дервишей побольше бы-чтоб каждому в ослиные уши вложить.
    • ivanov Александр на Sam_Dangerwill 17.07.12 вт 20:27 #
      Вывод, возможно, лучше притчи)
    • VladimirT Владимир Танцюра на Sam_Dangerwill 17.07.12 вт 20:38 #
      Так ведь притча не об учёных и, тем более, не об их глупости. :)
      • Sam_Dangerwill Сэм Дэнжервилл на VladimirT 17.07.12 вт 22:36 #
        А по-вашему, притча о последовательности?...-))))
        И поэтому учёный последовал совету суфия учить кошек и собак науке?
        Вы хотите сказать, что суфий имел ввиду, что для начала надо кошек и собак научить человеческому языку, а уж потом только преподаватьт им точные науки?
        Кошкам и собакам точные науки?-)))
        Ну и какой же это учёный, если поверил, что кошку можно научить человеческому языку?
        Тут знак смеха. Но не в сторону уже учёного.

        Мудрецы, трактующие притчи, поражают иногда, ища смысл там где его нет или наоброт-не видя главного смысла.

        А простой человек, не мудрец, видит корень.

        В Приэльбрусье один балкарец подъехал к дому культуры. На стоянке стоял автобус, привезший из другого села людей для просмотре в ДК видеофильма (видик тогда был популярен). Автобус закрывал основное место стоянки, а рядом с автобусом образовалась лужа после дождя. Балкарец заехал в лужу, а там оказалась яма и у его машины отвалилось колесо.

        Другой бы, если б попал в подобную ситуацию, пошёл бы и набуцкал шофёра, который занял своим автобусом всю стоянку. Но балкарец был мудрее-он подумал-если б не видик в ДК, то и не приехал бы сюда этот автобус со зрителями. И он пошёл набуцкал хозяина видика.

        Вот таких мастерских.

        Это о главном смысле. Вобще, не только в пртче.
        Проще надо быть, Владимир. Все смыслы просты. Надо только увидеть.
        • VladimirT Владимир Танцюра на Sam_Dangerwill 17.07.12 вт 22:54 #
          Нет, Сэм. Смысл притчи в том, что чему-то кого-то научить невозможно. Но каждый сам может научиться и найти себе учителя - если будет иметь желание. Кошки и собаки не хотели. Как, впрочем, и многие люди.
          • Sam_Dangerwill Сэм Дэнжервилл на VladimirT 17.07.12 вт 23:23 #
            "Кошки и собаки не хотели."--Кошки и собаки не хотели научиться?-)))))))))))))
            А чему не хотели кошки и собаки научиться?- вот здесь пожалуйста подробнее, Владимир. И не вздумайте збежать, пока не ответите.
            Потому что по-вашему получается, что кошки и собаки могут научиться точным наукам, но вот только не могут найти себе достойного учителя. Нет я щас со смеху помру - кошки и собаки НЕ ХОТЕЛИ найти себе учителя.

            -))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

            В этом конечно, двойной суфийский смысл. Я теперь увидел. Скажите, а вот так трактовать суфийские притчи-кто вас учил? Сами? Или Андрей?
            Так я жду.
            • VladimirT Владимир Танцюра на Sam_Dangerwill 17.07.12 вт 23:51 #
              Владимир, сбегать - не в моих привычках и правилах. Я могу лишь по собственному усмотрению выйти из дискуссии, когда вижу её бесполезность.
              Насчёт кошек и собак - это была шутка. Не шутка лишь то, что они не хотели учиться. Если можете, докажите обратное!
        • VladimirT Владимир Танцюра на Sam_Dangerwill 17.07.12 вт 23:10 #
          Есть такая байка:
          "Один французский изобретатель (вроде бы Реомюр - моё прим.) наполнил свой термометр красным вином и послал его по почте своему другу в другой город, снабдив посылку сопроводительным письмом с объяснениями. Письмо в дороге затерялось и к приятелю прибыл только прибор. Спустя некоторое время изобретатель получил ответ: «…вино было очень вкусное, только бутылка очень странная…»"

          Вы в этой притче увидели лишь вино и странный сосуд! :)

          Вам Андрей уже писал о "двойном дне" суфийских притч. Вот это оно и было.
          • Sam_Dangerwill Сэм Дэнжервилл на VladimirT 17.07.12 вт 23:27 #
            А откуда вы так хорошо знаете, что мне писал Андрей и почему вы только сейчас, только сегодня вклиниваетесь в мои посты?
            И имеете ли вы какое-то отношение к нику Maksim?
            Очень уж сходны ваши...мозги-пардон за сравнение.
            • VladimirT Владимир Танцюра на Sam_Dangerwill 17.07.12 вт 23:49 #
              Мне это известно потому, что я сегодня перечитал всю переписку. И в Ваши посты я не вклиниваюсь, а лишь пользуюсь своим правом оставлять комментарии там, где считаю нужным. Для себя. Переписка открытая и никаких запретов этим я не нарушаю.
              Человека под именем Максим я знаю лично. Это совершенно реальный человек.
              А мозги - они и в Африке мозги. Вон у Ленина в своё время пытались найти следы гениальности. :)

Пожаловаться

Если у вас нет русской клавиатуры, воспользуйтесь сервисом транслитерации

Отменить    

Удалить комментарий

Нет

Загружается, подождите...