Обсуждение притчи Кто построил дом

Услышал однажды плотник, как спорили его Топор и Молоток. Молоток утверждал, что постройка дома — это лишь его заслуга, Топор же утверждал, что дом построен только благодаря ему.

Послушал Мастер хвастунов, посмотрел на них, покачав головой, да и отложил их в сторону. Взял другой инструмент, не испорченный ещё работой или ржавчиной самомнения, и пошёл строить другой дом.

А Топор и Молоток до сих пор так и лежат, заброшенные, рассыхаясь и ржавея.

Добавить комментарий

Все комментарии развернуть свернуть

  • GVS Григорий Сергеев 18.07.12 ср 12:44 #
    Я бы Молоток заменил Пилою. Поскольку раньше деревянные срубы строили. Тогда была бы связь прошлого и настоящего с притчей. А поскольку в настоящее время дома каменные из кирпича строят и все равно используют молоток иногда, то получается, что ржавеет только Топор, а Молоток выиграл спор.
    • VladimirT Владимир Танцюра на GVS 18.07.12 ср 12:52 #
      Так ведь плотник забросил свои инструменты именно из-за их высокомерия. Он мог пользоваться другим молотком, а тот вполне мог успешно ржаветь. У моего дедушки был такой ржавый молоток.
      • GVS Григорий Сергеев на VladimirT 18.07.12 ср 13:09 #
        Возможно. Я подумал что притча связывает прошлое и настоящее - мол из-за того давнего спора не строят больше срубов).
        • VladimirT Владимир Танцюра на GVS 18.07.12 ср 13:15 #
          Интересная мысль! :) Она могла бы стать основой для одной из легенд России.
  • maksim Максим 18.07.12 ср 17:39 #
    Притчу эту писал о том, что человек выбирает орудия, а не орудия человека.
    Родилась она после разговора на этом сайте о том, что делает человека Человеком - не сам ли он выбирает, кем стать и с помощью чего.
    • ivanov Александр на maksim 18.07.12 ср 18:01 #
      Если продолжить этот ряд, то и мастер - чьё-то орудие, работая по заказу. И тоже, возможно, не ведающее о том, как и мы можем не знать каким орудием и чего являемся.
      • maksim Максим на ivanov 18.07.12 ср 18:09 #
        Бесспорно, Александр, не знаем! Мы можем ошибаться(скорее всего и ошибаемся) - но эта наша ошибка и есть наш выбор; как и правильно сделаное, выбраное и т.д. Разве может человека выбрать притча? Это человек её выбирает. Как любую мысль...
        • ivanov Александр на maksim 18.07.12 ср 18:42 #
          Притча может выбрать человека, коль путь его жизненный окажется ей. По Борхесу же, все мы - вариации на некие вечные темы, число которых ограничено.
          • maksim Максим на ivanov 18.07.12 ср 18:46 #
            Например?
          • maksim Максим на ivanov 18.07.12 ср 18:52 #
            Я не читал Борхеса. Не думаю, что это что-то меняет. Как и многого не знаю. Знал бы всё: что это изменило? Александр, не для меня, - для Вас?
            • ivanov Александр на maksim 18.07.12 ср 19:34 #
              Что бы изменило? Не сделал бы прежних ошибок, наплодил других...))
              • maksim Максим на ivanov 18.07.12 ср 20:00 #
                Да-а-а, уж!

                Но я не об этом. Я о том, что по большому счёту чужие мысли - пук, если в них не нуждаешься.
        • Sam_Dangerwill Сэм Дэнжервилл на maksim 18.07.12 ср 20:41 #
          Это вы Максим, Джека Смоули начитались. Это он говорил о выборе. Это он говорил об ошибке.




          "1. Декларация Джека Смоули.


          Пролог Декларации:
          Вкусив с древа знаний, человек начал ошибаться.

          Джек любит свободу. Джек не приемлет насилия. Единственное насилие, которое он практикует и будет практиковать всегда - это заставлять людей думать. То есть, таким необычным образом Джек зовет к знанию. Но, поскольку, Джек родился человеком, то в первую очередь он доверяет чувствам. Во вторую - он их проверяет. И отсюда его девиз: Хочу знать сам!
          У всех и всегда есть выбор между знанием и незнанием, между чувством и бесчувствием. Выбирать - значит мыслить, открывать новое. Новое - это и есть жизнь.
          Джек призывает выбирать! Вы всегда можете выбрать между Джеком и прочими, но, учтите, если выбрали Джека, он вам этого не простит. Он заставит вас думать. Это месть Джека Смоули.

          Эпилог Декларации:
          Любой выбор, позволяющий существовать, является ошибочным."(с)


          Вот таких мастерских
          • ivanov Александр на Sam_Dangerwill 18.07.12 ср 21:34 #
            Есть ошибки... совершив которые... мы не прощаем другим, а надо бы - себе. Не все готовы совершать ошибки...
            • VladimirT Владимир Танцюра на ivanov 18.07.12 ср 21:43 #
              Мы всегда не прощаем другим то, на что способны сами. Это словно защитная реакция. Вор кричит: "Держи вора!", а правдолюб часто за этим своим качеством скрывает лживость. И как будто бы и сам уже чист и невинен.
              Но и не прощать ошибки - особенно себе - нельзя. Острое чувство вины - не самый лучший двигатель к совершенству. Намного лучше - осознать пагубность тех или иных действий, сделать правильный вывод и не поступать более неправильно. Это лично моё мнение, на абсолютность которого я не претендую.
            • Sam_Dangerwill Сэм Дэнжервилл на ivanov 18.07.12 ср 22:05 #
              А я думаю, Александр, ошибка-основа всего. Основа существования.
              Кто может представить себе идеальный мир-без ошибок? Я не могу.
              И ощущение: такого не бывает.
              Ошибки в жизни...они есть у каждого-те, за которые стыдно. и у меня есть.
              Но некоторым не стыдно.
            • VladimirT Владимир Танцюра на ivanov 18.07.12 ср 22:08 #
              "Голубой воришка" - он воровал и ему было очень стыдно... :)
              • ivanov Александр на VladimirT 18.07.12 ср 22:16 #
                Право на ошибку... это, когда выбираешь сам. Но именно в этом случае её другие и не прощают.
                • VladimirT Владимир Танцюра на ivanov 18.07.12 ср 22:23 #
                  Тогда тем более необходимо научиться самому прощать других - даже за то, что они тебе не прощают.
                  • ivanov Александр на VladimirT 18.07.12 ср 22:29 #
                    Иногда не прощают именно то, что прощаешь.
                    • VladimirT Владимир Танцюра на ivanov 18.07.12 ср 22:37 #
                      И это им необходимо простить...
                      • maksim Максим на VladimirT 19.07.12 чт 2:02 #
                        Понимать и прощать! Сначала себя, потом других. Право на ошибку имеют все, как и право на жизнь. Права на исправление может уже не быть (точнее возможности).
          • maksim Максим на Sam_Dangerwill 19.07.12 чт 2:40 #
            - Вкусив с древа знаний, человек начал ошибаться.
            + Начав ошибаться, человек приобретает знания.

            - Джек любит свободу. Джек не приемлет насилия. Единственное насилие, которое он практикует и будет практиковать всегда - это заставлять людей думать. То есть, таким необычным образом Джек зовет к знанию. Но, поскольку, Джек родился человеком, то в первую очередь он доверяет чувствам. Во вторую - он их проверяет. И отсюда его девиз: Хочу знать сам!
            + Призывая кого-то на что-то, человек лишает других выбора, т.е. свободы. Это и есть насилие! Заставлять себя - выбор. Заставлять других - насилие.

            - У всех и всегда есть выбор между знанием и незнанием, между чувством и бесчувствием. Выбирать - значит мыслить, открывать новое. Новое - это и есть жизнь.
            + Прошлое это тоже жизнь, как и настоящее, и будующее. Жизнь и есть результат выбора. Рождение не было результатом выбора, всё дальнейшее - результат.

            - Джек призывает выбирать! Вы всегда можете выбрать между Джеком и прочими, но, учтите, если выбрали Джека, он вам этого не простит. Он заставит
            вас думать. Это месть Джека Смоули.
            + Интересно, а без ДС все вообще не думали? Вот теперь всё начинается?
            Учитель в школе сев на кнопку однажды, в дальнейшем будет прежде чем сесть, смотреть на стул. Это месть учеников за то, что Учитель заставлял их думать - точнее месть за то, что думать не научил.

            - Любой выбор, позволяющий существовать, является ошибочным.
            + Любая ошибка - результат выбора. Любое существование - результат эволюции, т.е. исправления ошибок.
            • Sam_Dangerwill Сэм Дэнжервилл на maksim 19.07.12 чт 2:49 #
              "Призывая кого-то на что-то, человек лишает других выбора, т.е. свободы. Это и есть насилие!"

              Джек Смоули также сказал:

              Любое знание - насилие. А моё-тем более.

              Вы начали думать. Этого и добивался Джек Смоули. Он заставил вас думать. Это месть Джека Смоули.

              Сэм Дэнжервилл обращает ваше внимание, что уходит.

              Не бойтесь, он вернётся.

              А пока учитесь дышать сами.
              • maksim Максим на Sam_Dangerwill 19.07.12 чт 2:59 #
                Сэм, страх порождает насилие. Вы пытаетесь пугать своим отсутствием?
                Мама моя приезжая пытается учить меня жить. Мы уже 35 лет живём раздельно, но она пытается всегда... Как я все эти годы без неё обходился?

                У меня на работе регулярно появляются дурачки, с появлением которых, постоянно приходится думать: "Что делать?" Заставляют думать! Вообще, глупость всегда заставляет опасаться её - то есть думать.

Пожаловаться

Если у вас нет русской клавиатуры, воспользуйтесь сервисом транслитерации

Отменить    

Удалить комментарий

Нет