Обсуждение притчи Что во мне, то и вовне

Жил на свете мужчина. Он славился своим спокойствием, доброжелательностью и мудростью. Любое дело, за которое он брался, у него получалось отлично. Все его уважали, часто приходили за советом. Однажды к нему пришёл сосед, который ему во всём завидовал. Он был величав и горд.

— У меня в жизни всё есть! — сказал сосед уважаемому мужчине. — Я живу в полном достатке. Но тебя в городе уважают больше, чем меня. Как, по-твоему, на кого я похож?

Мудрый человек улыбнулся и говорит:

— Ты похож на Бога.

Завистливый сосед довольно улыбнулся. Но ему хотелось сделать какую-нибудь гадость приятелю, поэтому он выкрикнул:

— Зато ты похож на кучу навоза! Мне непонятно, почему весь город к тебе таскается!

Ничего не ответил на это мудрый человек, лишь слегка улыбнулся. Это ещё больше разозлило соседа. Но он продолжал:

— Почему ты не обижаешься на мои слова, ведь ты назвал меня Богом, а я тебя — навозом.

— А на что здесь обижаться? — ответил мудрый человек. — Кто познал в себе Бога, тот видит его и в других людях. А тот, кто полон навоза, видит вокруг лишь навоз.

Добавить комментарий

Все комментарии развернуть свернуть

  • galkapavel Галина 13.10.12 сб 19:48 #
    А если бы у гордеца была тысяча долларов, а у мудрого один рубль, тогда бы на его вопрос "на кого он похож", ответ был бы не так оскорбителен...:)
  • AndreyF Андрей 20.10.12 сб 18:03 #
    Похожа на вариацию буддийской притчи чистый взгляд ;-)
    • maksim Максим на AndreyF 20.10.12 сб 18:09 #
      Люди такие, какими ты их видишь.
      • AndreyF Андрей на maksim 20.10.12 сб 18:14 #
        Люди кажутся такими какими ты их видишь, и они могут действительно такими оказаться для тебя... ;-) Но всё-ж таки, на мой взгляд, они такие, какие есть, а не какими их видим мы или какими мы видим себя сами... ;-)
        • maksim Максим на AndreyF 20.10.12 сб 18:20 #
          Человек существо субъективное. Как и его оценка. :-))
  • rustemmail Рустэм 26.10.12 пт 7:21 #
    Все тут хорошо, красиво. Кроме последней фразы "мудреца":
    "— А на что здесь обижаться? — ответил мудрый человек. — Кто познал в себе Бога, тот видит его и в других людях. А тот, кто полон навоза, видит вокруг лишь навоз."

    Получается, что все-таки и сам мудрец набит навозом. Иначе как бы он увидел его в соседе? Кстати, как и я :)
    • BogdaN Богдан на rustemmail 26.10.12 пт 18:58 #
      Эмм... Но он увидел в гордеце Бога... Или Вы считаете, что это такая красивая игра словами, а на самом деле он считает гордеца навозом?
      • galkapavel Галина на BogdaN 31.10.12 ср 13:33 #
        Мудрец подобен ловцу человеков (т.с. рыбак), а гордец, как рак, попался в сеть мудреца и был готов схватить его за нос при первой возможности. Всякий человек знает, что на худой конец и рак - рыба. Мудрец тоже гордится своей мудростью и тем, что был за неё схвачен.
        • maksim Максим на galkapavel 31.10.12 ср 13:40 #
          Галина, разъясните слово "гордится". Я не понял его в данном Вами контексте.
          • galkapavel Галина на maksim 31.10.12 ср 13:50 #
            Не чрезмерная самоуверенность, а возможность испытать, и более того, пострадать.
        • BogdaN Богдан на galkapavel 31.10.12 ср 18:30 #
          Говоря проще, мудрец был рад показать свою мудрость гордецу. Это Вы хотели сказать? Но какое отношение это имеет к моему вопросу?
      • rustemmail Рустэм на BogdaN 31.10.12 ср 19:26 #
        Отвечу подробнее. Якобы мудрец уже имел эту модель до разговора. Что вижу, то и я. И он просто хвалил себя самого, заявив "я вижу в тебе бога.... значит я бог". То, что это было всего лишь хвастовство, становится ясно, когда на слова "я вижу в тебе дерьмо" он ответил оскорблением "тогда ты сам дерьмо, а я по прежнему бог".
        • maksim Максим на rustemmail 1.11.12 чт 13:31 #
          Рустэм, я всю жизнь пытаюсь придерживаться заранее осмысленной модели разговора. Не думаю, что это гордыня - просто считаю, что так разумно. Правда, скажу честно - редко так получается...
          • rustemmail Рустэм на maksim 1.11.12 чт 14:43 #
            Максим, я говорил не о модели разговора. Я говорил о модели мира. "Кто познал в себе Бога, тот видит его и в других людях. А тот, кто полон навоза, видит вокруг лишь навоз". Вот эта модель известна якобы Мудрецу. Так как он ее знает, в отличие от Завистливого соседа, то он демонстрирует ее своим поведением - "я познал в себе бога, поэтому вижу в тебе бога". Сосед о модели мира якобы мудреца не знает. Он просто говорит - я вижу в тебе навоз. Кстати, как показывают дальнейшие события, это видение вполне обосновано. Потому что "видящий бога в себе и других" вдруг обижается (хоть и не признает этого) и говорит буквально следующее: "Навоз в тебе, поэтому ты видишь его в других". Это и говорит о том, что он вдруг в этот момент перестал видеть в соседе бога, которого видел до этого, и почему-то увидел навоз. Значит, навоз в нем самом согласно его теории. Иначе он должен был просто спросить: "Почему ты видишь во мне навоз, что я делаю не так?". Бога ведь можно спросить об этом, верно?

            Проблема здесь в неверном построении притчи. Если бы изменить концепцию изложения, сделать так, чтобы за разговором двух людей наблюдал кто-то третий, то он мог бы судить в ком бог, а в ком навоз. Иначе - разговор двух мудаков, не более того...
            • maksim Максим на rustemmail 1.11.12 чт 15:46 #
              Рустэм, в общем, Ваша мысль мне понятна. "Не совсем чисто прибрался в своей душе" - я думаю, это Вы имели ввиду.
              Со второй частью тоже не могу не согласиться - "А судьи кто?"
              Про построение поспорил бы - притча мне не показалась, уж, совсем плохой. В определённом разговоре, когда не надо копать в глубь, а надо то, что на поверхности, она даже хороша. Я её даже, как-то, успел использовать. Да и нет ничего идеального...
              Кроме того, я очень не люблю слово "Мудрец". Поэтому возражений у меня тоже много.
  • galkapavel Галина 5.11.12 пн 21:35 #
    Человеку, который боролся когда-нибудь со злом, всегда на душе плохо, когда его оскорбляют. Такой человек и сегодня не желает видеть себя оскорбленным. Если скажем, что человек ждёт, когда же он будет обладать такой мудростью, чтобы защитить себя самого, влепить обидчику слово до самых печенок. По мне, так пусть подумает, как следует, что ответить, пусть будет готов заранее, как воин света.
    • maksim Максим на galkapavel 6.11.12 вт 8:23 #
      Галина! Это слова себялюбивого человека.
      Зачем, скажите, думать о чужом мнении, когда у Вас есть своё. Вы что хотите всех переубедить? Вы что - хотите всем доказать? Хотите, чтобы весь мир думал о Вас?
      Неужели Вы не понимаете, что борьба с дураками убьёт любого умного? Умный он для того и существует, чтобы показывать, как надо, а не доказывать...
      Верующий - это человек на которого хочется ровняться, т.к. он счастливо живёт, а значит - правильно! (По сути, в этом смысл веры в Бога.)
      • galkapavel Галина на maksim 8.11.12 чт 23:07 #
        Бог есть Разум. Чтобы наказать человека Он лишает его разума. Вот такой человек и выплёскивает на других свою досаду.

Пожаловаться

Если у вас нет русской клавиатуры, воспользуйтесь сервисом транслитерации

Отменить    

Удалить комментарий

Нет