Обсуждение притчи Быть женщиной

Одна женщина жаловалась Мастеру на судьбу.

— Ты сама за неё в ответе, — сказал Учитель.

— Но разве отвечаю я за то, что родилась женщиной?

— Быть женщиной — это не судьба. Это твоё предназначение. А твоя судьба зависит от того, как ты им распорядишься.

Добавить комментарий

Все комментарии развернуть свернуть

  • Yakushev Андрей Якушев 19.12.07 ср 5:28 #
    Интересно, а что думают женщины обо всём этом?
    • xina Лена на Yakushev 20.12.07 чт 20:39 #
      эта женщина просила "на хлебушек", а не сам хлебушек. :)
      • Yakushev Андрей Якушев на xina 21.12.07 пт 0:41 #
        Не понял. Можете пояснить?
        • xina Лена на Yakushev 21.12.07 пт 13:09 #
          Это из баек Задорнова: мальчик попрашайничает: "Дяденька, подайте на хлебушек!". Когда Задорнов дал мальчику хлеб, тот сказал : "Я просил не хлебушек, а НА хлебушек!"

          Женщина жаловалась не для того, чтобы получить ответ, а для того чтобы её пожалели. По большому счёту ей всё равно, в чём её предназначение :)
          Ей нужен виноватый в её судьбе и, желательно, компенсация от виноватого за моральный ущерб :)
          • Yakushev Андрей Якушев на xina 21.12.07 пт 15:21 #
            В общем, Мастер не для того, чтобы жалеть.
            Мастер не даст денег а научит их зарабатывать.
            • xina Лена на Yakushev 24.12.07 пн 13:37 #
              А этой женщине без разницы для чего предназначен Мастер. Она перспективный кандидат в свиту культовой фигуры. А лучше - в секту.

              Рассматривать по теме "женскую долю" не вижу смысла, так как банально это. Как у монаха, который научился в монастыре просто спать и есть.
  • Manya Manya 24.12.07 пн 13:56 #
    А мне, простите кажется что половая классификация в этой притче вообще вторична, какая разница женщина, мужчина? Душа она бесполая, и кем ты придешь в этот мир это как раз от других факторов зависит, а вот отношение к жизни, вот это ПЕРВИЧНО, мое сугуболичное мнение по поводу смысла этой притчи. Мужиков ведь тоже нытиков на судьбу хватает, среди моих знакомых их едва ли не столько же сколько и женщин, поэтому считаю деление сдесь абсолютно неуместно. Женщина это пример :) как человек :) привыкли что бабы вечно жалуются Говорю вам оглядитесь и найдете среди всех и тех и этих.
    Как там? человек сам кузнец своего счастья :)
    • Yakushev Андрей Якушев на Manya 24.12.07 пн 14:16 #
      Согласен. Думаю, имеются в виду просто роли, определённые полом.
      • xina Лена на Yakushev 25.12.07 вт 11:57 #
        Мне кажется, что это упрощение. Или мы с вами по-разному понимаем, что такое роль.

        У меня "роль" по смыслу никак не совмещается со словом "предназначение". И хотя я легко вывожу за рамки общения половые различия, но сводить своё предназначение к роли мне не хочется :)
    • xina Лена на Manya 25.12.07 вт 11:49 #
      Мне никак не помешало , что пример ситуации привели с женщиной:)
      Но когда я подставила в текст мужчину, то прозвучало забавно :)
      Как-то мне не доводилось слышать от мужчин жалобы на свой пол :)
      Хотя просто нытики среди мужчин мне встречались :)
      • Yakushev Андрей Якушев на xina 25.12.07 вт 12:07 #
        В патриархальном обществе, где всеми религиями установлена главенствующая роль мужчины, мужчины не жалуются на свою судьбу. Мужчины легко могут себе позволить не участвовать в домашних делах, в воспитании детей, в распределении семейного бюджета и т.п. И именно эти отказы и являются по сути отказом от роли хозяина, отца, мужа (ограничивая последнюю лишь сексом и деньгами). В общем, самым показательным является отцовство. Даже в "полных" семьях отцы не всегда справляются со своей ролью.
        И то, что мужчины не "жалуются" на свою судьбу, так это лишь потому, что легко могут ей пренебречь.
        • xina Лена на Yakushev 25.12.07 вт 12:54 #
          "Хозяин", "Отец" или "Муж" - это могут быть роли, а могут быть данностью. Первое - регламент, предписание того, как должно выглядеть поведение при наличии определённых атрибутов. Отступление от шаблона внушает человеку чувство неполноценности и несостоятельности. Отсюда и шаблонные выводы порядка: если ты без детей, значит - неполноценная женщина.
          Второе - это непосредственное переживание событий и осознанная рекция на них. Поведение в таком случае может совпадать с регламентом, а может и не сопадать, потому что регламент является не сутью предназначения, а лишь некоторым ориентиром, подражательством. Так подростки, которые начинают курить, пить и хулиганить всячески, искренне уверены, что они взрослы именно этим, путая роль взрослого с состоянием взрослого.
          Ну, как я это понимаю.
  • Manya Manya 4.01.08 пт 10:59 #
    Роли, предназначения, что из них первично? Разве Это здесь главное? Вся соль в том, что бы ПРИНЯТЬ свое предназначение, и грамотно распорядиться своей судьбой. Будь ты мужчина или будь ты женщина. Родился ты богатым или бедняком, в этой притче не главное противопостовление мужчина-женщина. Пол, семья, страна где ты родился вот твое предназначение, НО ТВОЯ ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА В ТВОИХ РУКАХ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ, вот о чём говорит МАСТЕР (она ведь с тем же успехом могла сказать, разве я виновата, что родилась в богом забытом ауле). Притча о том, что мы часто как раз и подменяем понятия судьбы и предназначения (в том смысле в котором это слово употребляется в притче). И склонны спихивать проблемы на то что уже изменить не в силах, как то пол мужской или женский (мужчины полагают что быть женщиной куда проще, нашел богатого рожай да дома сиди, женщины полагают, что общество к мужчинам гораздо лояльней и им открыто больше дверей, но это и ошибочная позиция).
    Знаете, а это здорово такая коротенькая притча и так много обсуждения, это говорит о её глубине.

Пожаловаться

Если у вас нет русской клавиатуры, воспользуйтесь сервисом транслитерации

Отменить    

Удалить комментарий

Нет

Загружается, подождите...