Обсуждение притчи Самое лучшее учение

— Какое учение лучше всех? — спросили однажды философа.

— То, которое ненавидят дураки, — ответил он.

Добавить комментарий

Все комментарии развернуть свернуть

  • kuzma-ss SS 15.12.08 пн 22:30 #
    спорно. не знаю, как на счет _ненавидят_.
    но, думается, дуракам _не нравится_ слушком заумное.
    гениальное же, как мы знаем, просто!
  • lina77 Лина 17.12.08 ср 19:07 #
    Я думаю,что дураки просто не понимают суть учения,поэтому и ненавидят.
    • Yakushev Андрей Якушев на lina77 17.12.08 ср 20:58 #
      Мне кажется, дело в другом. Дураки консервативны и всячески защищают нападки на свой образ жизни. И если какое-то учение заставляет их меняться, они его и ненавидят.
      • AndreyF Андрей на Yakushev 17.12.08 ср 21:16 #
        Такое тоже есть. Впрочем как и страшнейшее оружие в любой армии - дурак с инициативой. :)) Вот только не все учения заставляют меняться и далеко не всегда дураки нападают на лучшее учение. :))
  • AndreyF Андрей 17.12.08 ср 19:17 #
    Как мне кажется, идея ясна, иногда справедлива, но в целом сомнительна. Столько дураков восхищаются и восхваляют теорию относительности или квантовую механику, хотя представления не имеют в чём суть этих учений. :)

    С исламом вообще забавно получается - примерно 700 миллионов человек в западном полушарии над ним глумяться как над аттрибутом терроризма (вспомним только карикатуры на пророка), что само по себе не показатель большого ума, так получается, что ислам лучшее учение? :))
    • lina77 Лина на AndreyF 17.12.08 ср 20:10 #
      Вообще,что можно подразумевать под словом дурак? Это не тот,кто в психбольнице,а тот кого мы называем,когда человек делает то,что нам не нравится. Тогда получается,что учений лучших нет,есть приемлемое для кого или не приемлемое.
      • AndreyF Андрей на lina77 17.12.08 ср 20:30 #
        Согласен. Да и "умными" или "глупыми" поступки кажутся в зависимости от точки зрения, развития наблюдателя, прошедшего времени, картины в целом и множества других факторов... И приходим к буддистскому / даосскому / суфийскому / НЛПерскому - это просто есть и просто происходит. :)

        Зато как приятно философу вместо того, что бы объяснять суть, просто заявить - они все дураки, раз не понимают моего гениального учения. :))
        • lina77 Лина на AndreyF 17.12.08 ср 20:55 #
          Я с тобой полностью согласна.
  • serrgij serg 1.05.09 пт 23:05 #
    -"и любят умные не презнавая другова учения."
    так краткое дополнение по смыслу на мой взгляд.
  • Lerusha Валерия 23.05.09 сб 23:35 #
    а может просто нет лучшего ученья?
    учится надо на всем...
    • AndreyF Андрей на Lerusha 24.05.09 вс 15:30 #
      Зачем же "надо"? Разве это не наш выбор - чему нам учиться? ;-) На мой взгляд, лушчим или худшим что-то может быть лишь с определённой точки зрения. ;-)

Пожаловаться

Если у вас нет русской клавиатуры, воспользуйтесь сервисом транслитерации

Отменить    

Удалить комментарий

Нет