Обсуждение притчи Вдова и нищие

Воскресным утром две женщины шли в храм помолиться за своих мужей. Одна из женщин была вдова и, увидев нищих, сидящих возле храма, подавала им милостыню. Другая женщина, шедшая рядом, никому не подавала и, глядя на щедрость спутницы своей, пожалела её:

— Зачем ты так щедро подаёшь нищим? Я знаю, что у тебя самой немного денег, и за покойного мужа ты не много получаешь.

— Я потому подаю, что они при храме сидят.

— Эко, ты доверчивая очень, здесь не все нищие. Многие из них побогаче тебя, питаются лучше, чем твои дети.

— Твой муж — судья. Приходилось ли ему судить таких людей?

— На таких нищих нет в законе ничего. Они не воруют, люди им сами подают. Поэтому им не о чем беспокоиться, кроме одного: чтобы кто тайно не заметил и не расхитил бы их богатства.

Подойдя к дверям храма, к вдове приступил мальчик и попросил что-нибудь от неё. Вид мальчика был тяжек вдовьим глазам. Жена судьи сказала мальчику:

— Что ты сидишь не в начале очереди, а в конце? На тебе уж вся милостыня кончилась.

Вдова сняла с руки брачное кольцо своего мужа и отдала его древней старухе, бывшей с мальчиком, а мальчику сказала:

— Пойди, дитя, в храм и помолись Господу нашему за меня, потому что и я на милость Его уповаю.

Добавить комментарий

Все комментарии развернуть свернуть

  • AndreyF Андрей 16.12.08 вт 23:08 #
    Так это не работает :))
    • rainbow Светлана на AndreyF 17.12.08 ср 23:17 #
      Это вы про что?
      • AndreyF Андрей на rainbow 17.12.08 ср 23:42 #
        Это я про законы привлечения. В данном случае - про закон дарения. :)
        • rainbow Светлана на AndreyF 17.12.08 ср 23:52 #
          А подробнее нельзя? Закон привлечения, если я понимаю правильно, когда к подобному притягивается подобное? А закон дарения - это про что? (Извините за тупость :))
          • AndreyF Андрей на rainbow 18.12.08 чт 2:03 #
            Это из "The Secret" :) Закон привлечения это метафора о том, что мы сами притягиваем к себе всё что с нами происходит. Подобное притягивает подобное это лишь частный и наиболее простой случай. :))

            Закон дарения (это конечно, тоже метафора) о том, что чем больше мы искренне и бескорыстно дарим, отдаём, отпускаем, тем больше подарков и хорошего мы получаем от вселенной. Притчи про помощь ближнему - это один из вариантов закона дарения. :)

            На это так же можно смотреть как на поток света или энергии - чем больше этот поток, чем он быстрее, тем больше будет ручейков, брызг и капель получаем в подарок мы сами. Но что бы поток возростал и ускорялся, нам нужно отдавать, отпускать от себя (в противном случае мы превращаемся в пробку, которая затыкает и останавливает этот поток). Посмотрите, например, здесь - ведро воды за 1 цент если использовать водопровод приносит гораздо больше денег, чем то же ведро за 1 доллар. :)

            То есть чем больше отдаёте, тем больше получаете. В этом же сама суть бизнеса - придумать как отдавать ещё больше, что бы ещё больше получать. :) Самые богатые компании, это не те, которые делают Ролсы по миллиону за штуку или эксклюзивную одежду за 50-100 тысяч за платье, а те, которые делают "народные авто" за 10-15 тысяч и шьют джинсы за 30-50 баксов. :)

            Однако и отдавать так же нужно с умом. Банк (я имею в виду настоящие банки, а не наших жуликов) процветает именно потому, что отдаёт деньги на определённых условиях и под небольшой процент. Но этот процент ему обеспечивает большие прибыли. Если бы он начал раздавать их на право и налево просто так - он бы просто разорился (что кстати и произошло сейчас и называется мировым финансовым кризисом). :)

            Так же и озеро - если в него втекает ручьи, а из него вытекает река, оно может существовать веками, но если начнёт вытекать больше, чем втекает - оно просто обмелеет и исчезнет или превратится в болото... :)

            Так же и человек - если бы эта самая вдова вложила свои небольшие деньги во что-то стоящее или доверила бы их тому, кто может что-то сделать (даже рискуя их потерять), она могла бы не только получить больше, но и больше же направить на благотворительность - не просто дать по три копейки нищим у церкви, а создать для них приют или фонд, который может помочь людям вернуться к нормальной жизни. :) Это путь богатых (причём внутренее, а не просто по сумме денег на счетах)... Ну а раздавать зарплату или пенсию до последней копейки, да ещё и дарить дорогие ей вещи - прямой путь на паперть (вот там ей справдливо и помогут - кто то такой же добрый подаст ей милостыню). :) Это не доброта и не дарение. Это лень ума. :) Вот потому я и написал, что так это не работает. :)
            • galkapavel Галина на AndreyF 28.03.09 сб 0:29 #
              Хороший коммерсант.
              А Вы попробуйте рассмотреть эту притчу, подобно из "рая". Там законы, не только коммерческие, но и "человеческие" не работают.
              • AndreyF Андрей на galkapavel 28.03.09 сб 10:23 #
                Если там не работают законы природы, то что вы увидите? :) Скорее всего - то, что захотите увидеть, не более :))
                • galkapavel Галина на AndreyF 28.03.09 сб 14:08 #
                  Комерческие законы выдумала природа?
                  • AndreyF Андрей на galkapavel 28.03.09 сб 17:25 #
                    А человеческие? ;-)
                    • galkapavel Галина на AndreyF 28.03.09 сб 18:09 #
                      "Всем нужно знать меру, а особенно лжецам и любящим сорить правдой на каждом углу. Они от сытости отвергают предложенный хлеб, а в ненасытности не принимают поста." Это не закон, это мудрость.
                      • AndreyF Андрей на galkapavel 28.03.09 сб 19:45 #
                        Прекрасные слова, как они подходят к ситуации. :) Интересное общение получается - как в притче про поход глухого к приболевшему соседу :))
            • rainbow Светлана на AndreyF 29.03.09 вс 0:10 #
              Угу, теперь понятно.. про пробку понравилось :)
              Ясно, что лучше научить ловить рыбу, чем подавать ее в виде милостыни. Но уж лучше подавать милостыню, чем вообще проходить мимо.
              • AndreyF Андрей на rainbow 29.03.09 вс 0:28 #
                Лучше для кого? И для чего? :)
                • galkapavel Галина на AndreyF 29.03.09 вс 9:50 #
                  " Дайте секиру погибающему и вина огорченному сердцем, он выпьет и забудет горечь сердца своего". Вдове мальчик был дан для успокоения её сердца (как это не странно звучит).
                  • AndreyF Андрей на galkapavel 29.03.09 вс 11:46 #
                    Мальчик то да, а как быть с остальными? А у неё ведь собственные дети есть. Окажутся на паперти как и мальчик? ;-)

                    Эта притча про человека, который сдался и уповает на чудо, которое его спасёт. Но так это не работает. Вселенная (бог) даёт человеку то, что он хочет. И если он не хочет ничего и уверен в том, что для него всё кончено - именно это он и получит, будет он уповать на что-то или нет. :)
                    • galkapavel Галина на AndreyF 29.03.09 вс 12:29 #
                      Отчасти Вы правы, наверняка и Р.Киосаки дал бы мудрый совет вдове.
                      Эта притча не про человека, который сдался и ничего не хочет, а о человеческих сущностях.
                      • AndreyF Андрей на galkapavel 29.03.09 вс 14:20 #
                        Конечно о человеческих сущностях. Собственно почти все (или вообще все) притчи так или иначе про нас, хотя бы потому, что нами же и придуманы. :)

                        Но если вдова не сдалась, то зачем она раздаёт деньги, нужные ей и её детям? С мальчиком ещё можно было бы понять, но зачем она раздаёт деньги остальным? В надежде что о её детях кто-то позаботится? Да, возможно, и позаботиться, но так смотрит на мир сдавшийся человек, который в себя не верит, да и в бога по большому счёту - тоже. :)

                        Тот, кто верит в себя (и в бога, если хотите), будет смотреть вперёд, искать возможности и пути и идти к цели. А в таком случае ей потребовались бы ресурсы, включая деньги. :)
                        • galkapavel Галина на AndreyF 29.03.09 вс 16:27 #
                          Вдова раздавала деньги нищим по доброте и простоте душевной, думая, что они такие же нуждающиеся, как она. То, что сказала о нищих жена судьи, вразумило вдову. В словах жены судьи прозвучала милость Всевышнего ко вдове.
                          Если мера Всевышнего "Увидел - услышал" , (т.е. увидел Бог, что начался разврат: положил начало меры; услышал взывающих о помощи: положил конец меры), если мера работает, то вдова и не пошла о себе помолиться, а попросила мальчика. Закон Божий для вдовы сработал на пути в храм: если по человеческим законам нищие "не воруют", то закон Божий исправляет дело.
                          • AndreyF Андрей на galkapavel 29.03.09 вс 20:04 #
                            Галина, я не знаю, что там с точки зрения "божих законов", а вот с точки зрения обычных людей, подобное поведение не очень удачно и, скорее, отражает страх и растерянность человека. :) Жена судьи просто постаралась помочь. :))
                            • galkapavel Галина на AndreyF 29.03.09 вс 20:48 #
                              Андрей! Чувство юмора у Вас наверняка есть. Следующую притчу я напишу с учетом точки зрения обычных людей и назову её: "Советы еврея бедной вдове" :))
                              • AndreyF Андрей на galkapavel 29.03.09 вс 20:52 #
                                А евреи не обидятся? :)) Да и вдове, как мне кажется, советы еврея будут тем более полезны, если он - психотерапевт :))
  • smart Дмитрий 29.03.09 вс 19:30 #
    Ох уж эти христианские притчи.

Пожаловаться

Если у вас нет русской клавиатуры, воспользуйтесь сервисом транслитерации

Отменить    

Удалить комментарий

Нет

Загружается, подождите...