Обсуждение притчи Кирпичи и навоз

Однажды утром Учитель собрал всех своих учеников и сказал им:

— Чем отличается товар «кирпичи» от товара «навоз»? Дайте один ответ.

Ученики, зная, что Учитель не любит быстрых и глупых ответов, сели в круг и начали совещаться. Они просидели два дня, но так и не пришли к варианту, с которым согласились бы они все.

Тогда Учитель, вопреки обыкновению, решил изменить задание и сказал:

— Хорошо, жду ответа от каждого. Тот, кто ответит правильно, будет дальше учиться бесплатно.

Ученики разошлись по комнате, перестав совещаться. Каждый из них готовил свой единственный ответ, но когда Учитель приказал им говорить, многие ответы оказались одинаковыми.

— Кирпичи покупают для строительства, а навоз для того, чтобы удобрять почву.

На что Учитель ответил:

— Тот, кто выращивает розы, строит красоту…

— Кирпичи твёрдые, а навоз мягкий.

На что Учитель ответил:

— Высуши навоз.

— Кирпичи стоят дороже навоза.

На что Учитель ответил:

— Продай кирпичи дешевле.

— Кирпичи делает человек, а навоз получается от жизнедеятельности животных.

На что Учитель, улыбнувшись, ответил:

— Любой человек может делать навоз.

— Кирпичи продают по штукам, а навоз — по весу или по объёму.

На что Учитель ответил:

— В других странах и кирпичи продают по объёму.

Когда высказались все ученики, Учитель сказал:

— Навоз воняет.

 

Это одна из самых поздних историй об Учителе. Она говорит нам, насколько меняется понимание мира у того, кто постиг Путь. Также из истории можно сделать вывод о том, что никогда не надо усложнять действительно простых вещей. По крайней мере, именно так прокомментировал эту историю Первый Ученик.

Добавить комментарий

Все комментарии развернуть свернуть

  • shushak Вячеслав 29.04.09 ср 21:49 #
    да, не тянет на притчу. если подумать, а поспорить мы все умеем, то такой аргумент может быть покрыт в том же стиле...
    • AndreyF Андрей на shushak 29.04.09 ср 21:58 #
      А если суть увидеть, то как раз получается прекрасная притча в стиле дао/дзен ;-)
      • shushak Вячеслав на AndreyF 29.04.09 ср 22:33 #
        ну вот не допер я ...
        • AndreyF Андрей на shushak 29.04.09 ср 22:52 #
          Учитель обучает учеников пути торговли. Посмотрите на вопрос учителя глазами покупателя. Вот перед вами кирпичи рядами и куча с навозом. Находясь рядом с последним, что вам будет крайне сложно не заметить? Для чего он используется? Текучесть? Твёрдость ;-))) Учитель просто учит их смотреть глазами покупателя, а заодно смотрит, чему они успели научиться ;-) Вот он и задал простой вопрос, с таким же простым ответом, а что бы их как следует запутать, повысил важность. ;-))
          • shushak Вячеслав на AndreyF 29.04.09 ср 23:06 #
            может это и так, но если покупатель пришел за навозом, то для него это свойство навоза не главное, в тоже время естественное - это как кирпиц - параллепипед. поэтому все равно не понятно.
            • AndreyF Андрей на shushak 29.04.09 ср 23:13 #
              Вячеслав, посмотрите проще. Часто покупатель сам точно не знает, за чем он пришёл. Он может заглянуть просто так, поинтересоваться, чем здесь торгуют. И если он почувствует запах навоза, он вылетит пулей, запомнив лишь "приятный" запах, который будет ассациироваться у него с этой фирмой. И когда ему будет нужен навоз куда он отравится? Скорее всего к конкуренту, потому, что там он будет ожидать этот запах ;-))
              • shushak Вячеслав на AndreyF 29.04.09 ср 23:28 #
                Фиг знает, этих покупателей. Я сам вырос в деревне, поэтому навоз это не тот товар про которуй я бы сказал, что он чем-то отличается от кирпича.
                • AndreyF Андрей на shushak 29.04.09 ср 23:39 #
                  Посмотрите шире. А если это не навоз, а бензин или серная кислота? ;-) Наверное, если бы вы хотели купить серную кислоту, то вас в первую очередь интересовало бы герметичность и надёжность тары ;-))
                  • shushak Вячеслав на AndreyF 30.04.09 чт 0:05 #
                    Незнаю, как ни смотрю, все одно, не получается из этой притчи сделать притчу. Для меня это очевидные вещи, что у каждого объекта есть свои свойства, и нахождение их отличий частая необходимость в моей работе, да и образование, вобщем то, туда же...
                    • galkapavel Галина на shushak 30.04.09 чт 0:25 #
                      Мне показалось, Учитель учит не просто критериям оценки товара, а умению отыскивать правильный ответ на поставленный вопрос.
                      • shushak Вячеслав на galkapavel 30.04.09 чт 0:39 #
                        Кто бы еще знал, что такое правильность. Может быть ОСНОВНОЕ отличие, тогда да. Милтон Эриксон любил задавать такой вопрос: сколькими способами можно покинуть этот дом, и после войти в задние двери....
                        • galkapavel Галина на shushak 30.04.09 чт 9:56 #
                          Чтобы не "заморачиваться", я бы сказала проще: Чтобы снять рукавичку с руки, нужно её сначала надеть. Так же и с задней дверью, надо из неё выйти, чтобы войти. Но вот в притче с кирпичами и навозом, возможно перевод слова "товар" был не точным, скорее всего "продукт", тогда навоз действительно "завоняет".
                          • shushak Вячеслав на galkapavel 30.04.09 чт 12:09 #
                            похоже наш разговор превращается в демагогию..)))
                    • AndreyF Андрей на shushak 30.04.09 чт 10:37 #
                      Большинство притч об очевидном. ;-) Те же Даосские, Дзенские или Суфийские притчи часто бывают об очень простом, иногда о слишком простом, т.е. простом настолько, что мы этого вовсе не замечаем или считаем само собой разумеющимся. Это как раз такой случай. ;-)

                      Это могло бы показаться банальностью, если бы не множество компаний и отдельных людей, кто совершает глупости столь же очевидные, как то, что рассматривается в этой притче. Разве не очевидно, что для еды - главное вкус и качество? А вы разве не видели рестораны и кафе, где готовят мягко говоря "не очень"? ;-)

                      Обратите внимание на то, что правильный ответ с точки зрения учителя так никто и не дал. Интересно, почему? ;-)))
                      • galkapavel Галина на AndreyF 30.04.09 чт 14:36 #
                        Притча состоит в том, что Учитель учит на кирпичах и навозе :)
                        Автор запросто мог присутствовать среди учеников, а немного позже записал урок, не прошедший "даром".
                        • AndreyF Андрей на galkapavel 30.04.09 чт 14:40 #
                          Жизнь вообще нас чаще всего учит на "кирпичах и навозе". Счастлив тот, кто эти уроки видит и способен на них учиться ;-)
                          • Yakushev Андрей Якушев на AndreyF 30.04.09 чт 16:11 #
                            А ещё счастлив тот, кто получает удовольствие от кирпичей и навоза. :)
                            • AndreyF Андрей на Yakushev 30.04.09 чт 19:04 #
                              Андрей, любую идею можно довести до абсурда. ;-)) Получает удовольствие от жизни в самых простых и обыденных её проявлениях - согласен, но вот кирпичи и особенно навоз - это, с моей точки зрения, если не перебор, то уже близко к нему ;-)))

Пожаловаться

Если у вас нет русской клавиатуры, воспользуйтесь сервисом транслитерации

Отменить    

Удалить комментарий

Нет