Обсуждение притчи Сам себе враг

Кто-то тайно стал сеять сорняки на пшеничном поле, пока хозяин и слуги спят. Слуги бросились скорее вырывать их, но хозяин сказал, что во время уборки урожая можно более эффективно отделить зёрна от плевел.

Слуги посовещались и сказали друг другу:

— Было бы лучше вытащить сорняки прямо сейчас, чем ждать, но мы должны подчиняться хозяину, даже если он неправ. Тем временем, давайте поищем, что за враг творит это зло нашему хозяину, который так добр к каждому и не заслужил такого наказания.

Они потихоньку навели справки и поискали по всей окрестности, но не нашли никого; они не смогли найти никакого врага. Один из слуг пришёл приватно к главному слуге ночью и сказал:

— Сэр, простите меня, но я больше не могу скрывать мою тайну. Я знаю врага, который посеял плевелы, я видел его.

В ответ на это главный слуга удивился и наполнился гневом. Но перед тем как наказать его, он спросил у слуги, почему тот не пришёл раньше.

— Я не осмеливался, — заплакал слуга. — Я со страхом осмелился прийти и рассказать вам это даже сейчас. Я бодрствовал в ту ночь, когда были посеяны плевелы, я видел человека, который сделал это. Он прошёл мимо меня, вроде как наяву, но всё же спящий. Он, похоже, не узнал меня, но я узнал его.

— И кто же это был? — спросил главный слуга в великом волнении. — Скажи мне, чтобы он мог быть наказан.

Слуга повесил голову. Наконец слабым голосом он ответил:

— Это был сам хозяин.

И они оба согласились ничего не говорить об этом ни единому человеку.

Добавить комментарий

Все комментарии развернуть свернуть

  • la_Risa Лариса 20.08.07 пн 12:07 #
    Не получается смысл уловить :-)... Первое объяснение которое приходит в голову - хозяин сеет плевелы нарочно, а его фраза о том что легче будет отделить зерна от плевел - относится не к урожаю а к самим слугам. Типа хозяин проводит своеобразный тест, выясняя что для слуг приоритетно - подчинение хозяину или истинная забота о его урожае и состоянии... В этом свете финальное молчание слуг тоже неоднозначно можно трактовать... Но вот замечание младшего слуги о том что хозяин сеял плевелы в спящем состоянии... напоминает доктора Джекила и мистера Хайда и уводит притчу куда-то совсем в другое поле... Тут хозяин просто занимается саморазрушением, а слуги этому способствуют... Как-то слишком просто. Может я совсем не вижу чего-то главного?
    • Olga Ольга на la_Risa 20.08.07 пн 21:13 #
      Да. Какая-то несоразмерная суета вокруг пустяковой проблемы.
  • sun_shine Настя 3.09.09 чт 22:41 #
    Надо копать глубже, а не рассматривать "пустяковую проблему" в виде сорняков и странного хозяина...Я тоже не уловила смысл, но у меня есть предположение. Если хозяина взять за учителя, а его слуг - за учеников, тогда, возможно, выходит, что добрый учитель тем не менее не является пробужденным (просветленным), а есть "спящим". Эта его непробужденность приводит к тому, что он приносит вред себе и беспокойство окружающим его людям. Когда же его ученики узнали, что их учитель на самом деле не является Учителем (просветленным), они решили этот факт скрыть, т.к. они ему преданы и любят его. И хотя учитель придумал, как устранить последствия своей "непробужденности", было бы правильнее, если бы его ученики указали на истинную причину (проблему) "возникновения сорняков"...

    Это лишь мое предположение..
    • xina Лена на sun_shine 4.09.09 пт 15:41 #
      А какой смысл говорить об этом хозяину? Что это изменит?
      • sun_shine Настя на xina 4.09.09 пт 18:22 #
        Исходя из моего предыдущего предложения, это изменило бы то, что учитель перестал быть учителем, а пошел бы сам учиться и "просветляться".
        А в самой притче...Хз. По крайней мере, это могло помочь хозяину в будущем. Предупрежден - вооружен, т.е. он хотя бы знал свои слабости...
        • xina Лена на sun_shine 5.09.09 сб 13:54 #
          Но он уже знает, как и когда разделять результаты своей слабости и результаты своей силы :)
          Я не знаю, в каком месте лучше всего вооружать человека. Всё равно человек вынужден в силу свой природы какое-то время спать. Неизвестно только в какой степени он обязан нести ответственность за те поступки, которые он совершает в состоянии лунатизма.
          Любопытно, что именно слуги ищут виноватого, а не он сам.
  • ivanov Александр 13.10.12 сб 13:03 #
    Интересная притча, в иной традиции сделанная.
    Если вместо хозяина подставить Творца, то ясен становится смысл, что лишь с течением жизни раскрываются люди, становясь плевелами или достойными внимания иного. "Сбор урожая" в данном случае - это Суд, когда уже известно кто чего стоит. Чисто христианская версия. (тем более, что каждому даётся шанс исправиться)

    Однако, вспомнив название: "Сам себе враг", получаем дополнительное звучание. Создатель мог бы не "сажать" сорняки, а обойтись одними ангелами, к примеру. Но Он даёт возможность и грешным, и тем более ценит их достижения. Что, впрочем, не стоит афишировать, ибо не каждый поймёт и оценит. Но "имеющие уши, да услышат".

Пожаловаться

Если у вас нет русской клавиатуры, воспользуйтесь сервисом транслитерации

Отменить    

Удалить комментарий

Нет