Обсуждение притчи Это будет слишком много

Я помню, как однажды школьный учитель, очень старый, бедный, живущий на пенсию, выиграл в лотерею. Его жена была напугана, она подумала: «Это будет слишком много для старика. Пять тысяч долларов слишком много для него. Даже пятидолларовая банкнота доставляет ему так много радости, поэтому пять тысяч долларов могут убить его». Она побежала в ближайшую церковь, подошла к священнику и рассказала ему всё, что случилось. Она сказала:

— Старика сейчас нет, но он вот-вот должен вернуться, так сделайте что-нибудь. Пять тысяч долларов… само известие об этом убьёт его!

Священник сказал:

— Не бойся. Я знаю человеческий ум и то, как он функционирует. Я знаю психологию. Я приду.

И священник направился в их дом. Одновременно с ним прибыл и старик, поэтому священник начал подготовку. Он сказал:

— Предположим, вы выиграете в лотерею пять тысяч долларов, что вы будете делать?

Старик подумал немного, всё взвесил и ответил:

— Я отдал бы половину денег церкви.

Священник упал замертво. Для него это было слишком много.

 

Даже счастье убьёт вас, потому что вы слишком вовлечены во всё. Вы не можете оставаться вне всего. Что бы ни подошло к вашим дверям, страдание или счастье, вы становитесь таким вовлечённым в него, что это сбивает вас с ног. Вас больше нет на своём месте. В ваш дом врывается всего лишь лёгкий ветерок, и вас уже нет на месте. Я говорю о том, что, если вы не выбираете, если вы остаётесь чутким, внимательным и осознаёте, что это и есть жизнь, дни и ночи приходят и уходят, страдание и счастье приходит и уходит, вы являетесь только свидетелем. Нет никакого цеплянья за счастье, нет никакого страстного желания счастья и никакого бегства от страдания. Вы остаётесь в самом себе центрированный, укоренённый. Это и есть блаженство.

Добавить комментарий

Все комментарии развернуть свернуть

  • frolinor Татьяна 26.12.06 вт 6:17 #
    Когда ты вовлечен, ты не можешь видеть полноту всего происходящего, ты видишь только маленькую часть.
    Представьте себе, что Вы рассматриваете картину подойдя к ней очень близко, что Вы увидите?
    Только фрагмен, видя который Вы не сможете воссоздать в своем воображении то, что на самом деле изображено, Вы создадите в своем воображении свою собственную картину, часто мало соответствующую действительности.

    Если у Вас проблема, попробуйте "отойти" на несколько шагов, рассмотрите всю "картину" целиком и это поможет Вам найти верное решение. Это очень трудно, но это так действенно!
    Только попробуйте...
    • voodoow Василь на frolinor 10.10.09 сб 0:58 #
      а по моему наоборот - что расскажет о море тот,кто ни разу не чувствовал ударов волн и вкуса соленой воды?
      • AndreyF Андрей на voodoow 11.10.09 вс 10:49 #
        И то и то интересно. ;-) Долго бултыхаться в солёной воде хорошо в меру и в удовольствие, как и созерцать картины издали ;-)) Первое делает живым, второе - мудрым ;-))
      • robo123 Мысли на voodoow 17.02.15 вт 4:31 #
        если представить жизнь как материал то люди лепят из него одно и тоже. "тонкая природа" не принимает такое однообразие так как это дисбаланс: после предыдущей прожитой жизни "душа" (некая особая сложная тонкая материя-слепок-опыт жизни) отправляется на переделку в новую жизнь. если в новой жизни ничего не меняется - итерация повторяется снова и снова. если слепить нечто оригинальное (как будда например) то перевоплощений вниз долго не будет - зачем менять то чего мало на то чего много. при этом такой оригинальный слепок-опыт прожитой жизни становится материалом для нового запредельного слепка. время жизни будет пропорционально уровню слепка. со временем будд станет в избытке и процесс пойдет вспять. стабильного равновесия не достичь из-за инерции времен жизней на разных уровнях - получим бесконечный маятник. короче жить можно как угодно и вообще все до фонаря. способ меняет только лишь время.
        вы правы как все везде и всегда и наоборот
  • sun_shine Настя 9.10.09 пт 22:57 #
    Если твоя жизнь состоит из периодического ощущения счастья, то она, безусловно, будет состоять и из переиодического ощущения несчастья. Ведь без таких несчастий не будет и "счастья". Вот почему безусловное счастье приносит постоянное блаженство; ты в нем живешь, тебе не нужно искать его (=
    Хотя кому как нравится))
  • xina Лена 11.10.09 вс 21:46 #
    Зря священник знаком с психологией, очень зря :)
    Неужели для церкви половина такой суммы, как пять тысяч, это большие деньги?
    Я ведь правильно поняла? - деньги учитель собирался пожертвовать церкви, а не священнику лично?
    • Yakushev Андрей Якушев на xina 12.10.09 пн 12:14 #
      Священники живут на деньги церкви.
      • xina Лена на Yakushev 13.10.09 вт 13:38 #
        Это понятно, но карман при этом не один и тот же? Принимая деньги для церкви, он же не должен воспринимать их как свои личные? Ну... если он не Ошо :)
        Учитель оказался достаточно мудр: дары гораздо легче принимать, если ими делишься...
        • Yakushev Андрей Якушев на xina 13.10.09 вт 18:38 #
          Знаете, даже если это деньги не личные, а деньги твоего дела, которое для тебя - вся твоя жизнь, то к ним относишься так же, как и к своим, хоть и не тратишь на себя лично.
          • xina Лена на Yakushev 14.10.09 ср 12:27 #
            Тогда можно подумать над тем, что такое "много" для церкви. Церковь живёт на пенсию?

Пожаловаться

Если у вас нет русской клавиатуры, воспользуйтесь сервисом транслитерации

Отменить    

Удалить комментарий

Нет