Мне сложно судить. Видно сказываются наши различия в образном восприятии.
Но мне кажется, что суть притчи немного надуманна... Еда не просто должна быть вкусной, она должна доставлять и эстетическое наслаждение - трапеза в отличие от "хавчика" отличается некой ритуальностью самого события, соответствующим настроем. Не зря многие люди благословляют еду или просят Бога ее благословить.
Еще, как мне кажется, не столь очевидна связь между пекарем и Учителем.
Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности при обработке персональных данных.
Обсуждение притчи
Тесто
Многие люди пекут из теста пироги.
Один еврей пёк из теста фаллосы с разнообразной начинкой. Однажды его жену спросили, что она скажет о том, что муж её печёт из теста фаллосы. Жена ответила:
— Знакомые ругаются, а я привыкла.
Спросили ученики Учителя, что он скажет.
— Не используйте разум свой, как тесто, — сказал Учитель. — Многое надуманное — неправда. Как невозможно испечённый фаллос принимать за настоящий, также невозможно надуманное принимать за истинное. Истинное всегда говорит само о себе. Оно благоволит к вам не уклоняться от правды.
Тогда ученики спросили Учителя:
— Мы приходим к тебе, чтобы слушать тебя. А когда уходим, многие из нас задумываются над тем, что ты сказал. Скажи нам сегодня: если ты не пекарь, то кто?
— Если я не положу муки в закваску добрую, то тесто не взойдёт, и закваска закиснет. Тогда я точно не пекарь. Но если тесто хорошо взошло, испекутся добрые хлебы, тогда я мастер, — ответил Учитель.
Чтобы оставить сообщение, необходимо авторизоваться.
Все комментарии
-
-
Не является ли притча замаскированной подколкой в адрес хозяек, пекущих пасхи и ставящих их на тарелочки в окружении крашенных яиц? Наверно не стоит использовать "мета-индийские" названия в притчах - фалос, енг, кляп и т.д. и "высмеивать" культы, пришедшие из глубины времён, а также отдельных представителей рас или конфессий для "примера".-
Не является замаскированной подколкой. Вы, Григорий, подумайте. Вам совет: не ведитесь на ерунду. У Вас хороший потенциал.
-
-
Спасибо за коментарий, друзья. Тем, на кого жизнь возложила дело, она говорит по-откровению с ним: нуждаюсь в тебе. Потому, и Учитель.
-
Для Владимира Танцюры. Да, связь не "оче"видна.
-
Комментарии к моей притче писала не я.
Очень жаль, что так получилось.
Я не имела сутью... еду.
Владимир, Вам кажется, что современный составитель, сказатель притч, глуп? Как, Вы думаете, он слагает свои притчи? если Вы говорите, что притча надуманна?
Не обижайтесь, может Вам кажется, что я сижу из пальца высасываю? или Вы каждый мой день жизни знаете? Белый лист бумаги - жизнь составителя притч? Или смятая, брошенная в нужник?-
По-моему, Вы иногда слишком уж утрируете. Это я насчет глупости современного составителя притч. Это ведь не один человек. А люди бывают очень разные. У них разное образное восприятие, разные критерии оценки, интересы...
Даже самая, казалось бы, безупречная притча у кого-то может вызвать лишь негодование, а кого-то вообще не взволновать и оставить равнодушным.
Притча - это поучительный образ. А образ - это ключ с разуму и сердцу читателя. Пусть этот образ не будет для него откровением, а только ярким напоминанием того, что он уже знает где-то в глубине души, к чему он созрел и дорос внутренне. Пусть он поможет читателю просто увидеть лишь иной аспект некого явления. Это уже предостаточно, чтобы считать, что притча выполнила свое предназначение.
Плохой анекдот необходимо сопровождать пояснениями, а в неудачной притче ум человека вязнет, не позволяя заглянуть ему дальше. И даже если в ней есть глубокая мысль - он либо просто не доходит до нее, либо она "смазывается" и теряет свою неожиданность и яркость.
Это лично мое мнение, на абсолютную истинность которого я не претендую.-
Я согласна с Вами в том, что люди очень разные, у них разное образное восприятие, разные критерии оценки, интересы. Но у меня есть убеждение, что "добрые хлебы" объединяют людей. И чтобы "не вязли мозги", поясню, "лучшие качества в людях проявляются только тогда, когда их дела идут хуже всего"
-
Вот с этим я согласен. Вы используете хорошие идеи, но когда форма не соответствует содержанию, теряется сама идея.
-
"Если жена Вашего друга изменяет ему, и зменяет с Вами, какой же Вы после этого ему друг" - это может быть идеей притчи. Содержание же притчи может быть таковым: " Вино, которое сделал Ваш друг оказалось такого действия, что Вы, выпив его, соблазнили жену своего друга". Если Мастер соединит идею и содержание, то получится так: "Не изготавливайте и не пейте вина, от которого Вы теряете не только рассудок, но и своих близких".
-
ну нифига вы забрались куда, похоже долгие годы в ограничении секса в нашей культуре не прошли даром...
-
Почитайте притчи Сулхана Саба Орбелиани.
-
Впервые слышу это имя, искал не нашел. Без этого могу сказать, Вы исходите из того, что ("ИЗМЕНА" само по себе негативное слово, попробуйте его заменить на нейтральное) это плохо, может быть это будет для Вас откровением, пробовали Вы смотреть на это событие не предвзято.
Потом, с позиции уважения, (Вы то какое имеете отношение к этой "троице") права судить у вас нет, оставьте их с их отношениями, поверте без нас они быстрее разберутся. -
У него своеобразный стиль. Весьма интересный. Но что именно вы имеете в виду? ;-)-
37. Сын вора
руки, он выкапывал мертвецов, снимал саваны, красил их и сбывал.Жил в окрестностях Тавриза некий вор; когда ему ничего не попадалось под
подобного которому не было на свете: он выкапывал мертвецов, снимал с нихЖители того края тяжко от него страдали и желали ему смерти.
Умер этот человек, остался после него сын. И вышел из него такой вор,
саваны, а мертвецов сажал на кол.
саваны, но по крайней мере не сажал покойников на кол.Жители той страны стали добром поминать его отца: тот, говорили они, снимал
- Клянусь головою царя, ты заставишь нас поминать добром твоего отца, ибо
Хорошая притча, спасибо Андрей за ссылку.Рассказал Леон притчу:
Уточни свой вопрос.... что я имею ввиду или моя замечательная собеседница?-
Я спрашивал Галину ;-) Если бы мне кто-то предложил почитать Карла Маркса, Коран или Библию, что бы найти там ответ на свой вопрос, я бы поинтересовался тем, что именно имеет в виду - изучение сего труда в полном объёме или, всё-таки какие-то конкретные части. ;-)
-
Нужно настроить свое сердце и прислушаться к тому, что говорит Учитель (Леон). Чтобы понять мудрость, необходимо "долго простоять на ногах, терпя недостаток в пище", подобно слуге, тем более если ты будущий правитель.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Воспринимай мир таким каков он есть, ни фантазируй, если в этом нет необходимости....Будь ОСОЗНАННЫМ..
