Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности при обработке персональных данных.
Обсуждение притчи
Найти ноль
Один учитель математики мучился с одним из своих учеников: и не глупый вроде ученик, но почерк у него был такой неразборчивый, что невозможно было разобрать даже цифры.
Однажды учитель рассказал об этом своему другу психологу. И даже показал ему тетрадку этого ученика. Психолог долго листал её и тоже удивлялся, как можно так писать. Но вдруг его лицо засияло:
— Смотри, — сказал он и ткнул пальцем на одну из страниц, — какой правильный и идеальный ноль он написал!
Учитель заглянул в тетрадь. Действительно, ноль был безупречный.
На следующий день учитель похвалил ученика, показав в его тетради идеально написанную цифру. Ученик долго рассматривал её, слушая похвалы учителя. А через несколько недель все остальные цифры и знаки в его тетради стали ровнее, как бы следуя примеру случайно найденного в тетради безупречного нуля.
Чтобы оставить сообщение, необходимо авторизоваться.
-
Притча сильная,ёмкая. Да,парень почувствовал поддержку и стал благодарен учителю. Без первой ступени не будет следующих высот. В любом случае человек опирается на свои возможности и хорошо бы знать о них.
Немного может отойду от темы,мой сын с малых лет играл в шахматы быстро,хоть и делал много ошибок,позже это позволило ему обрести легкость,скорость принятия решений. А ошибок стало все меньше и меньше.
Есть специалисты определяющие по почерку пол,характер человека. Но еще не факт,что неразборчивый почерк может сказать о недостатках. А если со временем люди будут писать все меньше, не будет возможности "набить руку",то плохой почерк вообще мало что скажет-
Всё равно скажет. Точно так же, как рисунок. Не важно, насколько рисунок соответствует реальности, насколько он правилен с академической точки зрения. Он всегда будет отображать внутренний мир автора.
-
Ну вообще эффективность графологии научно не подтверждена и в современных академических кругах эта дисциплина признаётся псевдонаукой. Это так, к слову.
-
-
Притча хорошая, но скоро уже будет не актуальна.
Как давно вы писали письмо? Не электронное?
Как давно писали текст в тетрадь, а не печатали на компе?
Так и почерк, покидает нас, как будто кто-то специально похищает нашу индивидуальность.-
Григорий! Всё похищает нашу индивидуальность, особенно - информация. ;-)) Друзья похищают - время. Любимые - эмоции. Толпа - лицо.
А , вообще, я с Вами согласен - один телефон чего стоит. Мы перестали общаться, мы теперь - звоним. Мы перестали писать друг другу, мы теперь - в чате. -
Григорий, Вы ошибаетесь дважды!
Во-первых, дети в школах ещё очень долго будут упражнения делать в тетрадках.
А во-вторых, это же притча, образ: найти ноль можно во всём. А то, что притча рассказывает о рукописном тексте, так ведь это никогда не устареет, как не устарела поговорка "делить шкуру не убитого медведя". Мы же сейчас не ходим убивать медведей, а всё равно понимаем, о чём речь идёт.-
Я буду только рад ошибиться!
-
-
Григорий, я вот и для себя тексты набираю на компьютере, а потом, если нужно, распечатываю :) И книги читаю в электронной "читалке". Почему? Потому что это удобно. Я не кайфую от запаха бумаги, текст набираю на компьютере быстрее, чем от руки, да и читать свой почерк немного (совсем чуть-чуть, но всё же) сложнее, чем ровненький печатный текст. С книгами - то же самое, я могу таскать целую библиотеку в устройстве весом 200 грамм, могу потратить гораздо меньше сил и времени на поиск нужной книги в интернете, чем на поиск её по магазинам, и так далее.
Конечно я отдаю себе отчёт в том, что есть и минусы. Как минимум минус в том, что найти под рукой бумагу с ручкой гораздо легче, чем клавиатуру. Также играет роль энергозависимость и прочее.
Так к чему я это всё? В чём ценность почерка конкретного человека, вот о чём я вас хотел спросить. Так ли важна подобная индивидуальность? И несёт ли она какую-либо практическую или хотя бы эстетическую пользу?-
Богдан, если смотреть на ситуацию формально, то буква, нажатая на клавиатуре, несёт в себе лишь информацию, равную одной букве. А буква, написанная от руки, несёт в себе такую информацию, которая на порядки больше, чем одна буква. Во-первых, одну и ту же букву каждый человек (на Земле) напишет по-своему, а во-вторых, в зависимости от обстоятельств, один человек в разные моменты напишет эту букву по-разному. И если Вы научитесь получать эту информацию, то вопрос о практической пользе снимется.
-
Честно говоря, на мой взгляд, сомнительный плюс :)
-
-
Безусловно. Речь идёт о самодиагностике - почерк часто у одного и того же человека разный, о тренировке мозга, о неком "действии", требующем усилий.
Это как с бритьём опасной бритвой - требует предельного сосредоточения и отрешённости. Хотя мало кем сегодня практикуется, но Вы попробуйте раз, под контролем знающего мастера - и поймёте смысл.
Личный опыт.
Это случилось когда я сломал правую руку. Просто необходимо было написать объяснительную от руки - потому стал пробовать писать левой, неделю осваивал прописи. Научился писать левой и обычно и в зеркальном виде, сегодня могу писать одновременно двумя руками в две разные стороны один и тот же текст, хотя кто-то называет это уникальной способностью.
Вот так выяснил, что частично амбидекстр... Поэтому для того, кто пишет - писать левой рукой аналогично тому - кто печатает - перейти к прописям.
-
-
Сайт Притчи.ру без рекламы!