Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности при обработке персональных данных.
Обсуждение притчи
Картинка в сундуке
Однажды Сенькина бабушка открыла свой сундук, и Сенька увидел на обратной стороне крышки приклеенную картинку. На ней была нарисована девушка, с правой стороны которой стоял белый светлый ангел, а с левой — чёрный ангел, с рогами. Сенька внимательно рассмотрел картинку и спросил бабушку:
— А куда они её ведут?
— Никуда не ведут. Просто у каждого человека такие ангелы есть: и у матери твоей, и у отца, и у меня, и у тебя.
— А почему я их не вижу? — с интересом спросил Сенька.
— Люди их не видят, только слышат, — начала рассказывать бабушка. — Когда я была такая же маленькая, как ты, подошла я к колодцу, заглянула в него. А колодец глубокий. И захотелось мне плюнуть. Так вот, чёрный ангел говорит: «Плюнь», — и бабушка ткнула в него своим пальцем, — а белый говорит: «Нельзя».
Сенька немного подумал, а потом спросил:
— А ты плюнула?
Бабушка, перекладывая бельё в сундуке, ответила:
— Да я уж не помню.
Сенька насупился, потому что бабушкин ответ его не устроил.
Поздним вечером бабушка стояла перед иконами в углу и шёпотом молилась, а Сенька лежал на печи и смотрел, как она молится. Вдруг бабушка совершенно отчётливо произнесла:
— Господи, прости меня грешную, — и перекрестилась.
Сенька даже голову приподнял с подушки, подумал: «Значит точно — плюнула. Вот теперь и молит Боженьку, простить её».
Чтобы оставить сообщение, необходимо авторизоваться.
-
Оригинальная притча. Осталось после прочтения смешанное чувство - поставил "отл".
Думаю, что если бы десять человек (Сенек) наблюдали бы за тем, как молится бабушка, то у каждого из десяти, было бы свое мнение на бабушкино "Прости меня грешную!"-
Похожие чувства, поэтому поставил "удовл" :)
-
-
Притча напомнила мне рассказал Максима Горького о своём детстве,конец 19 века.
Я думаю,что если Сенькина набожная бабушка добрая по характеру,то это вполне достаточно. Хорошо,что бабушка не пытается выглядеть перед внуком хорошей,не делавшей никогда ошибок,вводит понятия добра и зла.Да,она конечно зародит в душе ребенка некоторые страхи,но её прибаутки и сказки ребенок запомнит навсегда. -
Диавол всегда стоит подле вас, искушая, соблазняя, угрожая, льстя. И всегда стоит по другую сторону от вас Иисус Христос: вселюбящий, всепрощающий, ожидающий, что вы обратитесь к Нему и попросите Его помощи, готовый дать вам сверхъестественную силу, чтобы противостоять злу (Б. Грэм).
-
Да, разные части нашего сознания борются за управление нашим поведением... Кто-то, в том числе и я, называют их богом и дьяволом ( http://rustem....com/?skip=10 )
-
На мой взгляд, всё куда как проще. Всегда есть быстрые, простые и не правильные решения и большой соблазн ими воспользоваться, и всегда есть решения не такие быстрые, не такие простые и даже на первый взгляд не такие "правильные", но именно они и открывают нам наши наилучшие перспективы. ;-)
А вот выбор тут совсем не прост, так как весьма часто последствия этого выбора становятся ясны лишь годы спустя. ;-)-
Хорошо. Вспомнился знаменитый зефирный эксперимент:
"...Ученые из Стэнфордского yниверситета (Stanford University), Великобритания, подвели итоги эксперимента с зефиром, задуманного психологом Уолтером Мишелем (Walter Mischel) и проведенного почти 40 лет назад. Об этом сообщает LiveScience. Более 600 детей приняли тогда участие в эксперименте. Суть его заключалась в том, что 4-летнему ребенку предлагали зефир и выбор: съесть его сразу или подождать немного и получить две штуки. «Иногда экспериментаторы даже не успевали договорить, а дети уже ели зефир, — говорит нейрофизиолог Кейси (BJ Casey), который принимал участие в последующих исследованиях на эту тему. — Другие же 4-летние дети могли ждать, отвернувшись или придумывая себе воображаемых друзей, чтобы отвлечься». Как показало дальнейшее наблюдение за группой, дети, которые поддались искушению съесть сладость сразу, часто имели более низкие оценки в школе, более высокий индекс массы тела и немного повышенный риск злоупотребления психоактивными веществами в дальнейшем....
http://q99.it/L7sytap"-
Прекрасный пример. Я видел схожий эксперимент под названием "мармеладный тест". В нём самое интересное - это корреляция между стремлением к отложенному вознаграждению и успехом в различных областях жизни. ;-)
И никаких тебе рая или ада, кроме сотворяемых собственноручно, в потворстве своим сиюминутным желаниям или же наоборот - осознанному следованию своим долгосрочным целям... ;-)
Но согласен, что свалить на беса, который попутал, куда как проще, нежели признать собственные ошибки... Да и ангела благодарить куда как проще, чем тех живых и реальных людей, которые на практике сыграли "его" роль... ;-))-
Андрей, на эту же тему было исследование,только перед детьми клали 2 сладости и предлагали одну скушать сразу,а вторую через 10 минут по сигналу. Детей вытерпевших 10 минут было не много; у таких детей предполагали наличие сильной воли и дальнейшая жизнь показала,что такие дети оказались успешнее в жизни.
-
Так вот я про него и пишу. Это называется "отложенное вознаграждение" ;-)
-
-
50% будут искать внешней поддержки всегда, говори им об этом или нет. Если даже завтра человечество забудет всех богов, послезавтра они выдумают новых :) А мы обойдемся :)
-
Согласен. Если б 50% ;-)) Больше похоже на 80-90%. Хотя тут степень у всех разная. ;-))
-
-
-
-
-
-
Сюжет написан с несколько комичной концовкой, чтобы сохранить непосредственность восприятия ангельской души ребёнка. В притче бабушка охотно отвечает внуку по нарисованному сюжету, какие Ангелы сопровождают человека с детства до старости, но на вопрос: плюнула ли она в колодец, отвечает внуку, что не помнит. Взрослые учат детей говорить правду, но не часто делятся с детьми своими промахами, не только потому, что ребёнок вряд ли поймёт проблемы взрослого человека, а ещё и потому, что дети бывают по простоте своей душевной чересчур болтливы, и информация может выйти за пределы семьи. Поэтому взрослые предпочитают хранить свои тайны от детей, как картинки в сундуке.