Мы используем файлы cookie и рекомендательные технологии. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности при обработке персональных данных.
Обсуждение притчи
Пчела и муха
Если спросить муху, есть ли здесь в окрестностях цветы, то она ответит: «Не знаю. А вот навоза, нечистот вон в той канаве полным-полно». И муха начнёт по порядку перечислять все помойки, на которых она побывала.
А если спросить пчелу: «Не видела ли ты здесь в окрестностях какие-нибудь нечистоты?», — то она ответит: «Нечистоты? Нет, не видела нигде. Здесь так много благоуханных цветов!»
Муха на самом цветущем лугу найдёт нечистое место и сядет на него, а пчела в самом вонючем болоте отыщет цветок лотоса и соберёт с него нектар.
Чтобы оставить сообщение, необходимо авторизоваться.
-
Хорошая притча о менталитете, как я теперь понимаю. Если родился мухой, среди мух жил, то очевидно, что среди нечистот для тебя самое благоприятное место.
Если родился пчелой, то ничего не понимаешь в нечистотах и в их пользе для цветов. -
А по моему притча о злых и добрых. Злым все люди кажутся плохими, вокруг все плохо, а для добрых - все хорошие, все хорошо и везде хорошо, плохого они просто не замечают.
-
Мир не идеален! В нас всегда (пока мы живы) есть недовольство: мы недовольны даже самим собой и поэтому постоянно пытаемся стать другими. Удовлетворённость всем - это моральная смерть.
Но это и есть то, что порождает иллюзии.
Ты не другой чем тот, кто в это мгновение недовольный собой или другими. Никого нет на твоём месте - только ты. И всё что ты в этот момент думаешь, хочешь и делаешь — это ты сам, незаменимый, такой, какой уж есть — это означает, что нет никакого «истинного Я» кроме этого "довольного (или недовольного) Я» здесь и сейчас.
Не мир, а Я, только Я - это тот, что есть здесь и сейчас!
-
-
Крыса не переживает из-за того, что она крыса.
"Ты думаешь, что луна грустна или счастлива, потому что смотришь на неё с твоей личной точки зрения. Лучше посмотри на самого себя с точки зрения луны!"-
В кавычках, значит цитата? Чья?
-
Андрей, я не обращаю внимания на то, кто сказал. Потому и не помню. Осталась только суть. Могу найти, если интересно.
-
Кодо Саваки.
-
-
-
-
Пришли к старцу несколько человек и говорят: такой-то священник берет много денег за таинства, такой-то курит много сигарет и ходит в кафетерии, другой аморальный, и представляют доказательства.
Тогда старец начал им говорить:
— Из опыта я познал, что в этой жизни люди разделяются на две категории. Третьей не существует: человек будет или в одной категории, или в другой. Одна категория людей подобна мухе. Муха имеет ту особенность, что всегда садится на всё грязное. Например, если в саду много благоухающих цветов, а в углу сада животное сделало нечистоту, она пролетит весь прекрасный сад, не садясь ни на один из цветков. Только когда увидит где-то нечистоту, тогда сразу спустится и сядет на неё и начнёт копаться в ней, наслаждаясь зловонием, возникающим от ворошения, и не может оторваться.
Если бы она могла говорить, и ты, поймав ее, спросил, знает ли она, где в саду находятся розы, то та ответила бы, что не знает, что это такое. “Я, — скажет, — знаю, где есть помойки, туалеты, нечистоты животных, грязь…” Подобным образом и в жизни есть люди, похожие на муху. Эта категория людей, которая научилась о всем думать отрицательно и всюду находить злое, не замечая и игнорируя все доброе.
Другая категория людей похожа на пчелу. Особенность пчелы — находить и садиться на красивое и сладкое. Скажем, например, что в грязном помещении, кто-то в углу поставил вазу с цветком. Если залетит туда пчела, она пролетит мимо всего грязного и не сядет до тех пор, пока не найдет цветок и только там остановится.
И если бы ты поймал эту пчелу и спросил, где там мусор или помойки, она ответит, что ничего такого она не заметил, зато вот там есть гортензии, а там — розы, а еще дальше — фиалки, там — мёд, а вот там — сахар… Она окажется знатоком всего доброго и не будет иметь совершенно никакого понятия о чем-либо дурном. Добрые помыслы и думают и видят хорошее.
Так и человек находится или в категории мухи, или пчелы.
И закончил Старец:
— Когда ко мне приходят люди и начинают обвинять других, я привожу им этот пример и предлагаю выбрать, в какой категории они хотят находиться, и соответственно определить и тех людей, которых обвиняют.-
Однако мухи "убирают нечистоты", чего не делаю пчёлы...
-
Старец какой-то странный... С чего он решил вдруг, что мир состоит только из мух и пчёл? С чего он решил, что есть только два цвета - чёрный и белый? И с чего это он решил, что знает какой цвет лучше и полезнее?
Этот старец в бутике при распродаже приобрёл розовые очки китайского производства и теперь глядя через них на мир, стал похож на чёрную муху, которая возомнила себя розовой пчелой Билайн... -
Какой мудрый старец! Призывает людей видеть только хорошее в друг-друге, а на плохое не обращать внимание и никого не осуждать, а смотреть на себя и исправлять свои недостатки.
Не суди и не будешь судим.-
Что это мы тогда Гитлера осуждаем?Чего это мы о Муссолини так плохо? Чего это мы тогда Чекотило осуждаем? Чего это мы, как мухи?!
-
-
-
Про стрекозу и бабочку забыли в этой притче
-
Возможно. Ну так расскажите Вы. В чём смысл стрекозы и бабочки?
-
-
Таким образом, иносказательно говорится, что бесполезно стараться измениться, если рождён мухой... (которые, кстати, убирают эти нечистоты) И отсюда следует, что тот, кто предопределён быть ей, не может нести ответственность за своё плохое. Как же, ведь он был таким рождён, "запрограммирован"... генетикой. Создателем (как кому больше нравится). Всегда можно этим оправдаться. Поэтому и поставил сей притче "посредственно".
-
Прежде всего стоит помнить, что речь идёт о людях, а не о насекомых. Насекомые не могут изменить свою природу.
У меня был один знакомый, который оправдывал свою нерешительность, т.е. полный отказ от принятия решения в важных жизненных вопросах, своим гороскопом: "Я же "Весы", я всё время сомневаюсь, поэтому и не могу принять решение".
Это отказ от ответственности, снятие её с себя.
Иносказательно говорится о том, что чем наполнен внутри, то и видишь вокруг. А уж наполнение собственного внутреннего сосуда - это полная ответственность человека. И изменив свои личные приоритеты начнёшь замечать это и в других.
-
Как раз этого в присланном тексте притчи нет. Там сплошная предопределённость, почему и не понравилось.
-
В притче указаны причины и следствия: муха - видишь только грязь, пчела - видишь только нектар. А что ещё нужно в притче? Инструкция по изменению себя? Тогда это уже не самая лучшая притча, которая поучает.
-
-
-
хаха! Каждый видит то, на что настроен.
Когда человек открывает рот, сразу видны его внутренности... :)
-
-
Комар, пчела и муха
Владимир Шебзухов
Сказал, как-то мухе комар:
«Уж, коли крылатая ты,
Ну, так покажи где цветы,
Собрату крылатому в дар!»«Прости, про цветы я не знаю,
А вот, где помойка, скажу.
Я там нечистоты сбираю,
И, где есть навоз, укажу!»Прослушав маршрут от крылатой
И мухе воздав похвалу,
Летел уж познать ароматы.
И надо же, встретил пчелу.Чтоб боле уверенным статься:
«К помойке – мой правильный путь?»
«Не знаю!» - крылатому братцу
В ответ, и жужжанье чуть-чуть -Однако я знаю поляну,
Где лилий краса расцвела.
Обманывать вовсе не стану.
Сама долететь я смогла.А так же цветов ароматы
Кружат над поляною той.
Уж, коли мы оба крылаты,
Ну, так полетим к ней со мной!».............................................
Когда выбирать соберёшься
Свой Путь, среди ясного дня,
То вспомни, что «С кем поведёшься…»
… Продолжи, мой друг, за меня… -
-
Мысли... Всегда глубокие и мудрые мысли в баснях Шебзухова и, конечно же, особенное басенное изложение - что очень привлекает...
С Праздником! Здоровья и дальнейших творческих успехов Мастеру!
-
Смысл притчи для многих прост. Но, если осознанно порассуждать...
Мы знаем, что существует две КРАЙНИЕ категории людей
ПРИМЕР.1. Первая крайность - Хейтер (можно просто - хейтераст, или ненавистник... :-). Таких людей никак нельзя отнести к "пчёлкам". Нет в них ни доброты, ни благочестивости - наоборот, они всегда злые и аморальные (если коротко...)
2. Вторая крайность (противоположная хейтеру) - Фанат (обожатель, поклонник, доброжелатель...). Не буду расписывать, но понятно, что и эта крайность плоха сама по себе: захваливание, боготворение, не замечать явно отрицательные моменты и т.п.
РАССУЖДЕНИЕ 1.
Крайности - это всегда нехорошо. Это, скорее всего, диагноз, отклонение в психике личности...
РАССУЖДЕНИЕ 2.
Используя конкретные крайности личностных характеристик людей, автор пытается донести до нас следующее:
- Люди грязные внутри замечают только грязь и всегда ее находят.
- Люди с добрыми помыслами думают о хорошем и видят хорошее.
То есть, показаны две категории людей с совершенно разным духовным содержимым: зло и добро.
Вот. Это уже совсем другое дело!
ВЫВОД.
Всегда сначала нужно рассуждать.
Ведь нет благодетели без рассуждения!Чтобы не поддаваться игре дьявольского воображения, нужно развивать восприятие и понимание.
Иначе, как можно понять, задумывались ли мы о смысле жизни?..
Сайт Притчи.ру без рекламы!
